Back to Stories

వ్యాపారం & కవిత్వం మధ్య సంబంధం

చరిత్రలో కవి కావడానికి బిజినెస్ స్కూల్‌కు వెళ్లిన ఏకైక వ్యక్తి డానా గియోయా (జాయ్-ఎ అని ఉచ్ఛరిస్తారు) అని చెప్పుకుంటున్నారు. స్టాన్‌ఫోర్డ్ గ్రాడ్యుయేట్ స్కూల్ ఆఫ్ బిజినెస్ నుండి డిగ్రీ పొందిన ఆయన కార్పొరేట్ జీవితంలో 15 సంవత్సరాలు పనిచేశారు, చివరికి జనరల్ ఫుడ్స్‌కు వైస్ ప్రెసిడెంట్ అయ్యారు. 1991లో, గియోయా "కెన్ పొయెట్రీ మేటర్?" అనే ప్రభావవంతమైన వ్యాసాల సంకలనాన్ని రాశారు, దీనిలో ఆయన ఇతర ఇతివృత్తాలతో పాటు, వ్యాపారం మరియు కవిత్వం మధ్య సంబంధాన్ని అన్వేషించారు. 2002 నుండి, ఆయన నేషనల్ ఎండోమెంట్ ఆఫ్ ది ఆర్ట్స్‌కు ఛైర్మన్‌గా ఉన్నారు, అక్కడ ఆయన షేక్స్‌పియర్ మరియు కవిత్వ పఠనాన్ని USలో మరింత ప్రాచుర్యం పొందేలా చేసే కార్యక్రమాలను పర్యవేక్షించారు. జూన్ 7న ఫిలడెల్ఫియాలో జరిగిన వార్టన్ లీడర్‌షిప్ కాన్ఫరెన్స్‌లో స్పీకర్‌గా ఉన్న గియోయా, మేనేజ్‌మెంట్ ప్రొఫెసర్ మైఖేల్ ఉసీమ్ మరియు నాలెడ్జ్@వార్టన్‌లతో ఈ ఆలోచనల గురించి మాట్లాడారు.

సంభాషణ యొక్క సవరించిన ట్రాన్స్క్రిప్ట్ క్రింద ఉంది.

ఉసెమ్: మీరు జనరల్ ఫుడ్స్‌లో వైస్ ప్రెసిడెంట్‌గా కూడా పనిచేసిన 15 సంవత్సరాలు బిజినెస్ ఎగ్జిక్యూటివ్‌గా పనిచేశారు. ఆ ప్రత్యేక వ్యాపార అనుభవం నుండి కాకుండా మీ కవిత్వం నుండి మీ కవిత్వంలోకి మీరు ఏమి తీసుకువచ్చారు?

జియోయా: సరే, ముందుగా నేను ఒక విషయం స్పష్టం చేయనివ్వండి, ఎందుకంటే ప్రజలు తరచుగా నా కెరీర్‌ను కొంచెం గందరగోళానికి గురిచేస్తారు. చరిత్రలో, కవి కావడానికి బిజినెస్ స్కూల్‌కు వెళ్లిన ఏకైక వ్యక్తి నేనే. ఎందుకంటే నేను కవి కావాలనుకున్నాను మరియు నాకు ఉద్యోగం, కెరీర్ ఉండాలని కోరుకున్నాను మరియు నేను విద్యారంగంలో ఉండాలనుకోలేదు. నాకు వ్యాపారం ఆసక్తికరంగా అనిపించింది మరియు వ్యాపారంలో మీరు పనిచేసే సమస్యలు మరియు అవకాశాలు చాలా ఆసక్తికరంగా అనిపించాయి.

కాబట్టి, నేను స్టాన్‌ఫోర్డ్ బిజినెస్ స్కూల్‌కు వెళ్లి, పదిహేను సంవత్సరాలు కార్పొరేట్ జీవితంలో గడిపాను. నేను ఒక విధంగా కవిగా వ్యాపార రంగంలోకి వచ్చాను. స్టాన్‌ఫోర్డ్ మరియు హార్వర్డ్‌లో చదివిన తర్వాత, నేను వ్యాపార విద్యను పొందానని చెప్పాలి. కవిగా నాకు సహాయపడిన చాలా విషయాలను అది నాకు నేర్పింది.

వ్యాపారంలో అత్యంత ప్రాథమికమైన విషయం ఏమిటంటే, నేను చాలా తెలివైన వ్యక్తులతో పనిచేశాను, వారు వారి ఆసక్తుల పరంగా సగటు వ్యక్తులు [నేను అనుకుంటున్నాను]. వారికి చాలా ఉన్నతమైన పని నీతి ఉంది మరియు వారు చాలా తెలివైన వ్యక్తులు. మరియు, నేను పదిహేను సంవత్సరాలుగా సాహిత్యవేత్తలు కాని వ్యక్తులతో జీవించి పని చేయగలిగాను. ఇది నాకు భాష మరియు సగటు వ్యక్తికి ఎక్కువ ఆసక్తి ఉన్న సమస్యలు/ఆలోచనలు మరియు విషయాల గురించి మెరుగైన అవగాహనను ఇచ్చింది. మరియు, ఇది నన్ను ఇంగ్లీష్ డిపార్ట్‌మెంట్ యొక్క "హాట్ హౌస్" నుండి బయటకు తీసుకువెళ్ళింది.

ఉసెమ్: నేను ప్రశ్నను తిప్పికొట్టనివ్వండి. మీ స్వంత అనుభవం నుండి, వ్యాపార నిర్వాహకులు కవిత్వం నుండి మరొక విధంగా ప్రయోజనం పొందగలరా?

జియోయా: ఓహ్, ఖచ్చితంగా, కానీ దాని గురించి నా స్వంత సిద్ధాంతం ప్రజలను ఆశ్చర్యపరచవచ్చని నేను భావిస్తున్నాను. మీరు కళల నేపథ్యంతో వ్యాపారంలోకి వస్తే, మీకు ప్రారంభంలో చాలా కష్టకాలం ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను. ఎందుకంటే ఇది చాలా భిన్నమైన ప్రపంచం, ఇది సమస్యలను భిన్నంగా చూస్తుంది మరియు సాధారణంగా, వారు మీ నేపథ్యాన్ని గౌరవించరు.

ఆ కారణంగా, నేను కవినని నేను ఎవరితోనూ చెప్పనివ్వలేదు. ఎందుకంటే, నేను మిమ్మల్ని ఒక ప్రశ్న అడుగుతాను, మీ దగ్గర ఒక కవి పనిచేస్తుంటే, మీరు అతని లేదా ఆమె చేరికను తనిఖీ చేయరా? కాబట్టి నేను వ్యక్తిగతంగా చాలా కష్టమైన సమయాన్ని ఎదుర్కొన్నాను. అయితే, మీరు వ్యాపారంలో ఎదుగుతున్నప్పుడు, దిగువ స్థాయి సిబ్బంది ఉద్యోగాలు మరియు పరిమాణాత్మక విశ్లేషణ నుండి బయటపడుతున్నప్పుడు మరియు మీరు ఉన్నత స్థాయి సమస్యలలోకి ప్రవేశించినప్పుడు, నాకు ఊహ, భాష మరియు సాహిత్యంలో నేపథ్యం ఉన్నందున నా సహోద్యోగుల కంటే నాకు అపారమైన ప్రయోజనం ఉందని నేను భావించాను.

ఎందుకంటే మీరు మిడిల్ మరియు అప్పర్ మేనేజ్‌మెంట్‌లోకి ప్రవేశించిన తర్వాత, మీరు తీసుకునే నిర్ణయాలు ఎక్కువగా గుణాత్మకంగా మరియు సృజనాత్మకంగా ఉంటాయి. మరియు, ప్రారంభ పరిమాణాత్మక దశలలో నిజంగా బాగా పనిచేసే చాలా మంది వ్యక్తులు ఉన్నత నిర్వహణ యొక్క నిజమైన సవాళ్లకు పూర్తిగా సిద్ధంగా లేరు, కనీసం నేను పనిచేస్తున్న పరిశ్రమ మార్కెటింగ్ మరియు ఉత్పత్తి నిర్వహణలో.

ఉపయోగం: ఇదే తరహాలో నేను మిమ్మల్ని ఒక విషయం అడుగుతాను. ఆర్చిబాల్డ్ మాక్లీష్ ఫార్చ్యూన్ మ్యాగజైన్‌లో ఎడిటర్ మరియు రచయిత అని మీకు తెలుసు. కవిత్వ ప్రపంచంలో పరిచయం లేదా ప్రత్యక్ష భాగస్వామ్యం వల్ల వ్యాపార రచయితలు కూడా ఎంతవరకు ప్రయోజనం పొందుతారో మీరు వ్యాఖ్యానిస్తారా?

జియోయా: సరే, ముందుగా, వ్యాపారంలో పనిచేసిన అమెరికన్ సాహిత్య రచయితల సుదీర్ఘ సంప్రదాయం ఉంది: వాలెస్ స్టీవెన్స్, టిఎస్ ఎలియట్, జేమ్స్ డిక్కీ, రిచర్డ్ ఎబర్‌హార్డ్ట్, అలాగే ఆర్చిబాల్డ్ మాక్‌లీష్. కాబట్టి, సృజనాత్మకత మరియు వాణిజ్యం మధ్య కనీసం అమెరికన్ సంస్కృతిలో సహజమైన అనుసంధానం ఉందని నేను భావిస్తున్నాను. ఇప్పుడు, ఉత్తమ వ్యాపార రచయితలు, నేను భావిస్తున్నాను, మొదటి మరియు అన్నిటికంటే ముఖ్యమైన రచయితలు, కానీ వ్యాపార ప్రపంచంలో కొంత ఆచరణాత్మక అనుభవాన్ని కలిగి ఉన్న వ్యక్తులు, ఎందుకంటే వారు దానిని లోపలి నుండి చూస్తారు.

"వాణిజ్య ప్రపంచంలో పని చేయాల్సిన ఈ దరిద్రులైన దురదృష్టవంతులను" రచయిత దూరం, భావోద్వేగం లేదా ఎగతాళితో చూసే వ్యాపార రచన మీకు నిజంగా అక్కరలేదు. మరియు ఉత్సాహం, సృజనాత్మకత మరియు సవాళ్లను మరియు ఫన్నీ విధంగా అర్థం చేసుకునే వ్యక్తిని మీకు తెలుసు - ముఖ్యంగా కొన్ని సమయాల్లో మరియు కొన్ని పరిశ్రమలలో వ్యాపారంలోని కొన్ని అంశాలలో పనిచేయడం వల్ల కలిగే ఉత్సాహాన్ని. కాబట్టి, మిగతా వాటిలాగే, మంచి రచయితగా ఉండటానికి మీరు ఒక వియుక్త కోణంలో మంచి రచయితగా ఉండాలి మరియు మీరు వ్రాస్తున్న విషయంతో ఉద్వేగభరితమైన మరియు నిజమైన సంబంధాన్ని కలిగి ఉండాలని నేను భావిస్తున్నాను.

ఉపయోగం: వ్యాపార మరియు వ్యాపార రచయితలు కవిత్వ ప్రపంచంతో కనీసం కొంత సంబంధం కలిగి ఉండటం వల్ల ప్రయోజనం పొందగలిగితే, మీరు మీ ప్రారంభ రచనను రహస్యంగా ఉంచడం గురించి కూడా కొంత రంగురంగులగా రాశారు. మరియు మీ సహోద్యోగులు ఎవరైనా కొనుగోలు చేసే ముందు కంపెనీ స్టోర్‌కు వచ్చే ది న్యూయార్కర్ యొక్క 5 కాపీలను మీరు ఎలా తీసుకునేవారో అనే కథ నాకు చాలా ఇష్టం. అది చాలా కాలం క్రితం, పదిహేను సంవత్సరాల క్రితం కంటే మంచిది. ఇటీవలి సంవత్సరాలలో మీకు వ్యాపార సంస్కృతి, కార్పొరేట్ సంస్కృతి మరియు ఇలాంటి వాటితో సంబంధం ఉన్నందున, ఆ ప్రపంచం ఇప్పటికీ సృజనాత్మక కళలలో పాల్గొన్న వారి పట్ల అంతగా అనుకూలంగా ఉందా?

జియోయియా: ఈ విషయంలో వ్యాపారం తీవ్ర వివాదంలో ఉందని మీకు తెలుసు. అమెరికాలోని ఏ సీనియర్ ఎగ్జిక్యూటివ్ కూడా తమ కార్పొరేషన్‌లో ఎక్కువ సృజనాత్మకత, భావనాత్మక ఆవిష్కరణ మరియు ఊహ అవసరం గురించి బాధపడటం లేదని నాకు తెలియదు. కానీ, దానిని ఎలా పెంపొందించాలో వారికి తెలియదు. ఎందుకంటే, నేను ఇంతకు ముందు చెప్పినట్లుగా, వారు వ్యక్తులను నియమించుకునే మార్గాలు మరియు వారు ప్రజలకు శిక్షణ ఇచ్చే విధానం దాదాపు ప్రజలను భయపెట్టడానికి రూపొందించబడ్డాయి.

మాంక్ టీవీ షోను సృష్టించిన వ్యక్తి జనరల్ ఫుడ్స్‌లో మార్కెటింగ్ అసిస్టెంట్ లాగా ఉండేవాడు. వాళ్ళు అతన్ని ఉద్యోగం నుండి తీసేశారా లేక నిరాశ చెంది వదిలేశారా అనేది నాకు తెలియదు. కానీ జనరల్ ఫుడ్స్‌లో పాల్గొన్న వారిలో చాలా మంది ఈ అపారమైన సృజనాత్మక కెరీర్‌లకు వెళ్లారు, కానీ వారికి దాని కోసం ఒక ఛానెల్ లేదు. కానీ, ఈ ఉన్నత స్థాయిలలో సంస్థకు అవసరమైనది అదే. కాబట్టి మీరు చూస్తున్నది దాని కోసం కోరిక అని నేను అనుకుంటున్నాను, కానీ మీరు దానిని ఎలా సృష్టిస్తారనే దానిపై నాకు పెద్దగా ఏకాభిప్రాయం కనిపించడం లేదు - సమావేశానికి వచ్చి మీకు ప్రసంగం ఇవ్వడానికి ఖరీదైన ప్రేరణాత్మక స్పీకర్లను నియమించుకోవడం తప్ప - ఇది 8 గంటల పాటు మీ గురించి మీకు మంచి అనుభూతిని కలిగిస్తుంది.

ఉపయోగం: నేను ఇప్పుడు మీ సమకాలీన లేదా మీ ప్రస్తుత స్థితికి వెళ్తాను. 1991లో కెన్ పొయెట్రీ మ్యాటర్?: ఎస్సేస్ ఆన్ పొయెట్రీ అండ్ అమెరికన్ కల్చర్ అనే శీర్షికతో బాగా ప్రసిద్ధి చెందిన వ్యాసం మీరు రాశారు. ఇక్కడ మిమ్మల్ని నేరుగా ఉటంకించడానికి "సమాజం కవిత్వం విలువను ఎక్కువగా మర్చిపోయింది." నేషనల్ ఎండోమెంట్ ఫర్ ది ఆర్ట్స్ ఛైర్మన్‌గా మీరు ఇప్పుడు మీ 5వ సంవత్సరంలోకి అడుగుపెడుతున్నారని నేను నమ్ముతున్నాను. ఆ ప్రకటన ఇప్పటికీ ఎంతవరకు వర్తిస్తుంది? ఆపై రెండవది, నేషనల్ ఎండోమెంట్ ఫర్ ది ఆర్ట్స్ ఛైర్మన్‌గా, కవిత్వాన్ని అమెరికన్ సంస్కృతి యొక్క ప్రధాన స్రవంతిలోకి తీసుకురావడానికి మీరు ఏ చొరవ తీసుకున్నారు?

జియోయా: సరే, నేను ఆలోచించాలనుకుంటున్నాను మరియు ఇది భ్రాంతికరమైన, స్వీయ-ముఖస్తుతి కావచ్చు, కవిత్వం ముఖ్యమా అని - ఎందుకంటే ఇది కవిత్వం పాత్ర మరియు సమకాలీన సంస్కృతిలో అది కనిపించినప్పుడు దాని గురించి అంతర్జాతీయ వివాదాన్ని సృష్టించింది, ఆ వ్యాసం ఒక కోణంలో ప్రజా సంస్కృతిలో కవిత్వం పాత్రను తిరిగి ఉత్తేజపరిచేందుకు సహాయపడింది. నాకు తెలిసిన చాలా మంది ఆ వ్యాసం చదివినందున పనులు చేశారు.

అయితే, మన సంస్కృతిలో కవిత్వం ఇప్పటికీ చాలా తక్కువగా ఉంది. నేను దీన్ని ప్రచురించినప్పుడు 1991లో ఉన్నంత చెడ్డది కాదు. మరియు నేషనల్ ఎండోమెంట్ ఫర్ ది ఆర్ట్స్‌లో మరియు చికాగోలోని పొయెట్రీ ఫౌండేషన్ వంటి సంస్థలలో మేము చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్న వాటిలో ఒకటి, లక్షలాది మంది అమెరికన్లకు ఉత్తమ కవిత్వాన్ని అందుబాటులోకి తీసుకురావడం మరియు అందుబాటులో ఉంచడం. మేము దీన్ని అనేక విధాలుగా చేసాము.

మా దగ్గర షేక్స్పియర్ ఇన్ అమెరికా కమ్యూనిటీస్ కార్యక్రమం ఉంది, దీనిలో మేము 66 నాటక సంస్థలకు నిధులు సమకూర్చాము. వారు ఇప్పుడు 1,600 నగరాలను పర్యటించారు, దీని వలన లక్షలాది మందికి షేక్స్పియర్ నాటకాలను చూసే అవకాశం లభించింది, ముఖ్యంగా హైస్కూల్ పిల్లల తరం మొత్తం ఈ కార్యక్రమాలలో ఉచితంగా చూడగలుగుతున్నారు - మరియు వారిలో 70% మంది ఇంతకు ముందు ఎప్పుడూ నాటకాన్ని చూడలేదు. వారు నిజంగా గొప్ప ఆంగ్ల కవి [షేక్స్పియర్] తో మొదటిసారి అద్భుతంగా కలుసుకోగలుగుతున్నారు మరియు ఇది వారి అధ్యయనానికి సహాయపడుతుంది.

చికాగోలోని ది పొయెట్రీ ఫౌండేషన్‌తో కలిసి జాతీయ కవితా పఠన పోటీని సృష్టించడంలో కూడా మేము సహాయం చేసాము, గత సంవత్సరం ఇక్కడ 100,000 నుండి 200,000 మంది ఉన్నత పాఠశాల విద్యార్థులు పాల్గొన్నారు. వారు కవితలను కంఠస్థం చేసి, ఆపై పోటీ పడతారు, మొదట తరగతి గది స్థాయిలో, తరువాత పాఠశాల స్థాయిలో, పట్టణ స్థాయిలో, ప్రాంతీయ స్థాయిలో, రాష్ట్ర స్థాయిలో మరియు చివరికి జాతీయ స్థాయిలో మరియు ఇది వారికి స్కాలర్‌షిప్‌లను గెలుచుకోవడానికి సహాయపడుతుంది.

మేము కవితా పఠనాన్ని పోటీ క్రీడగా మార్చాము. మరియు, మీకు తెలిసినట్లుగా, మీరు దానిని పోటీగా చేస్తే అమెరికన్లు ప్రతిదీ బాగా ఇష్టపడతారు; అమెరికన్ ఐడల్‌ను చూడండి. వందలాది చిన్న ప్రెస్‌లు, కవిత్వ ఉత్సవాలు మరియు వ్యక్తిగత రచయితలకు మద్దతు ఇవ్వడంతో పాటు మేము ఈ కార్యక్రమాలను చేసాము. కాబట్టి, దేశంలో ఎవరైనా చేస్తున్నంత మేము చేస్తున్నామని నేను భావిస్తున్నాను. ఇది సరిపోతుందా? కాదు - కానీ మేము దానికి మా ఉత్తమ ప్రయత్నం చేస్తూనే ఉంటాము.

ఉసెమ్: గత ఐదు సంవత్సరాలుగా మీ స్వంత వ్యక్తిగత అనుభవాల గురించి ఆలోచిస్తే, అమెరికా యొక్క ప్రధాన ప్రజా స్పాన్సర్‌గా నిలిచే ఈ కళలకు నాయకత్వం వహించడానికి మీ వైపు నుండి అవసరమైన రెండు లేదా మూడు అత్యంత విలక్షణమైన సామర్థ్యాలు ఏమిటి?

జియోయా: నా ఉద్యోగంలో, ఏ వారంలోనైనా, నేను సంపాదించిన ప్రతి నైపుణ్యం అవసరమని చెప్పడానికి నేను సంతోషంగా మరియు ఆందోళనగా ఉన్నాను. కానీ చీఫ్ ఎగ్జిక్యూటివ్ ఆఫీసర్‌గా ఉండటం యొక్క స్వభావం అదే అని నేను భావిస్తున్నాను, ఎందుకంటే మీరు ఏదైనా రూపొందించడంలో సహాయం చేస్తున్నారు -- మీరు దానిలో పూర్తిగా మిమ్మల్ని మీరు పెట్టుకుంటారు. కానీ చాలా మంది కళాకారులు ఎప్పుడూ నేర్చుకోని వ్యాపారం నుండి నేను నేర్చుకున్న విషయం ఏమిటంటే, ఈ ఉద్యోగంలో నేను సంతోషంగా ఉన్న నంబర్ 1 గుణం మరియు అది ఇతర ఏజెన్సీలతో మరియు వ్యక్తులతో గెలుపు/గెలుపు భాగస్వామ్యాలను సృష్టించగల సామర్థ్యం - తద్వారా విలువైన ప్రాజెక్ట్ చేయడం ద్వారా అందరూ ముందుకు వస్తారు.

ఈ పనిలో నాకు సృజనాత్మక తీర్పు కూడా అవసరం ఎందుకంటే సమస్య మంచి ఆలోచనలను చెడు ఆలోచనల నుండి వేరు చేయడం కాదు, గతంలో ప్రజలు దీనిని ఒక సమస్యగా మార్చారని నాకు తెలుసు. నాకు నిజమైన సమస్య ఏమిటంటే, అద్భుతమైన ఆలోచనలను చాలా మంచి వాటి నుండి ఎలా వేరు చేస్తారు? మరియు ముఖ్యంగా మన జాతీయ చొరవల కోసం - మీరు వీలైనంత విస్తృతంగా తీసుకురాగల అత్యున్నత నాణ్యత గల కొన్ని కార్యక్రమాలను రూపొందించడం.

మూడవ విషయం చాలా సులభం అని నేను అనుకుంటున్నాను, మరియు మరోసారి ఇది నేను కళలలో అభివృద్ధి చేసుకోలేదు, కానీ నేను వ్యాపారంలో అభివృద్ధి చేసుకున్నాను మరియు అది నైపుణ్యం మరియు నిర్వహణ. ఇది ఒక ఆలోచన ఎలా జరుగుతుంది, అది ఎలా విరిగిపోతుంది, అది ఏ దశల్లో ఉంది, మీరు ఎవరిని ప్రేరేపించాలి, మీరు దానిని ఎప్పుడు తనిఖీ చేయాలి అనే విషయాలను తెలుసుకోవడం. మరియు నేను డేవిడ్ ప్యాకర్డ్ మరియు బిల్ హ్యూలెట్ వ్యవస్థలో నిజంగా నమ్మిన వ్యక్తిని అని మీకు తెలుసు, అది ప్రజల కార్యాలయాల్లోకి వెళ్లి, దాని గురించి వారితో మాట్లాడటం ద్వారా - మీరు చాలా స్పష్టంగా కనిపిస్తారు, చాలా నిమగ్నమై ఉంటారు మరియు వారు ఏమి చేస్తున్నారో మీరు నిజంగా శ్రద్ధ వహిస్తారని ప్రజలకు తెలుసు.

నాలెడ్జ్@వార్టన్: మీరు 1992లో ప్రచురించిన సంకలనానికి మనం తిరిగి వెళ్ళగలమా అని నాకు ఆశ్చర్యంగా ఉంది, ఇది కెన్ పొయెట్రీ మ్యాటర్. అందులో నిజంగా ఆకర్షణీయమైన వ్యాసాలలో ఒకటి బిజినెస్ అండ్ పొయెట్రీ, మీరు దీనిని ఇన్సూరెన్స్ ఎగ్జిక్యూటివ్ మరియు అమెరికా యొక్క అత్యుత్తమ కవులలో ఒకరైన వాలెస్ స్టీవెన్స్‌ను ఉటంకిస్తూ ప్రారంభించారు. స్టీవెన్స్ "డబ్బు అనేది ఒక రకమైన కవిత్వం" అని రాశాడు. అతను ఏమి చెప్పాలనుకుంటున్నాడు?

జియోయా: సరే, ఇది ఒక రూపకం, ఉపమానం కాదు, అంటే అతను ఒక విషయం మాత్రమే చెప్పాడని నేను అనుకోను. ఒక రూపకం అర్థాలను ప్రసరింపజేస్తుంది. అతను ఉద్దేశించిన వాటిలో కనీసం రెండు విషయాలు ఏమిటంటే, మీరు వ్యాపారంలో ఉంటే, డబ్బు మీపై ఒక రకమైన ఊహాత్మక శక్తిని కలిగి ఉంటుంది, అది నిజంగా డాలర్లు మరియు సెంట్లలో సూచించబడినది కాదు. కానీ, మీరు డబ్బును ఒక రూపకంగా భావిస్తే, సమాజంలో డబ్బు అనేది మీరు అక్షరాలా మరేదైనాగా మార్చగల ఏకైక విషయం. మనం పూర్తిగా ప్రయోజనకరమైనది మరియు నిస్తేజమైనదిగా భావించే డబ్బు అనే ఆలోచనను అతను తీసుకున్నాడని నేను భావిస్తున్నాను - మరియు దానికి కొంత కవితాత్మక పిజ్జాజ్‌ను ఇచ్చాడు.

నాలెడ్జ్@వార్టన్: అమెరికన్ కవులు తమ కవిత్వం నుండి వ్యాపారాన్ని ఎందుకు మినహాయించారని మీరు అనుకుంటున్నారు?

జియోయా: సరే, ఆసక్తికరమైన విషయం ఏమిటంటే, నేను మీ ప్రశ్నను ఇంకో అడుగు ముందుకు వేస్తాను. వ్యాపారంలో పనిచేసిన అమెరికన్ కవులు తమ కవిత్వం నుండి వ్యాపారాన్ని ఎందుకు మినహాయించారు? ఎందుకంటే మీకు తెలిసిన సాంప్రదాయ సమాధానం ఏమిటంటే అమెరికన్ కవులకు వ్యాపారం గురించి ఏమీ తెలియదు; వారు దానిని నీరసంగా మరియు బోరింగ్‌గా భావిస్తారు మరియు వారు దాని గురించి ఎందుకు రాయాలి? మరియు మీరు దానిని అంగీకరించినప్పటికీ, స్టీవెన్స్ దాని గురించి ఎందుకు రాయలేదు? ఎలియట్ దాని గురించి ఎందుకు రాయలేదు? డిక్కీ దాని గురించి ఎందుకు రాయలేదు? మాక్‌లీష్ దాని గురించి ఎందుకు రాయలేదు? మరియు అది చాలా ఆసక్తికరమైన ప్రశ్న.

నా వ్యాసంలో నేను సమాధానం చెప్పడానికి ప్రయత్నించిన విషయాలలో ఇది ఒకటి. మరియు ఆ వ్యక్తులు తమ వ్యాపార జీవితాలను వారి ఊహాత్మక జీవితాల నుండి వేరు చేయడానికి, వారు అక్షరాలా వాలెస్ స్టీవెన్స్‌ను ఇష్టపడుతున్నారని భావించినందున, అతని వద్ద ఈ బ్రీఫ్‌కేస్ ఉంది మరియు అతను దానిని తెరిచినప్పుడు "ఈ వైపు కవిత్వం, ఈ వైపు భీమా మరియు మీరు వాటిని కలపవద్దు" అని అన్నాడు. కాబట్టి ఇది బహుశా పురుష విభాగాలీకరణ కావచ్చు.

కానీ, 20వ శతాబ్దంలో అమెరికన్ కవిత్వం ప్రజా, సామాజిక సమస్యల గురించి మాట్లాడటం గురించి ఎప్పుడూ బాగా లేదు. మన రాజకీయ కవిత్వం కూడా [నా అభిప్రాయం] అనేక ఇతర దేశాలతో పోలిస్తే సంప్రదాయంగా చాలా బలహీనంగా ఉంది. అమెరికన్ కవిత్వం సాధారణ జీవితం లేదా సామాజిక జీవితం కంటే ప్రైవేట్ లేదా దేశీయ వ్యక్తిగత అనుభవం, లేదా ఖాళీ ప్రకృతి దృశ్యాలు, ఊహ లేదా ప్రైవేట్ జీవితం గురించి రాయడంలో మెరుగ్గా ఉంటుంది. మరియు వ్యాపారం అంటే ఏమిటి, కానీ ఒక కోణంలో సామాజిక పరస్పర చర్య యొక్క అత్యంత ప్రయోజనకరమైన రూపాలలో ఒకటి.

నాలెడ్జ్@వార్టన్: మీరు సరిగ్గా ఎత్తి చూపినట్లుగా, చాలా మంది కవులు వ్యాపారంలో పనిచేశారు మరియు కవిత్వం రాసే వ్యాపారవేత్తలు కూడా ఉన్నారు. వ్యాపారం మరియు కవిత్వం మధ్య సంబంధం గురించి అది మనకు ఏమి చెబుతుంది?

జియోయా: "అమెరికా వ్యాపారం వ్యాపారం" అనే పాత కోట్ ఉంది. అమెరికాలో, మన సమాజంలో అత్యధికంగా ప్రతిభావంతులైన వ్యక్తులు వ్యాపారంలోకి వెళతారు. ఇప్పుడు, మన ఆంగ్ల విభాగాలలోని వ్యక్తులు దానిని నమ్మడానికి ఇష్టపడరని నాకు తెలుసు, కానీ అది నిజం. వ్యాపార ప్రపంచంలో అద్భుతమైన, చురుకైన మరియు ప్రతిభావంతులైన వ్యక్తులను మీరు కలుస్తారు. మరియు వారు ఎన్ని రంగాలనైనా ఎంచుకుని వాటిలో విజయం సాధించి ఉండవచ్చు. వారిలో చాలా మంది మరొక అభిరుచితో వ్యాపారంలోకి వస్తారు; అది సంగీతం కోసం కావచ్చు, సాహిత్యం కోసం కావచ్చు - క్రీడల కోసం కూడా కావచ్చు. మరియు కొన్నిసార్లు, చాలా ప్రతిభావంతులైన వ్యక్తులు వారి జీవితాంతం ఆ ఆసక్తులను కొనసాగించగలరు.

'బిజినెస్ అండ్ పొయెట్రీ' ప్రచురణ గురించి ఆసక్తికరమైన విషయాలలో ఒకటి ఏమిటంటే, నేను దానిని ప్రచురించిన తర్వాత, ఈ వ్యాసం ప్రచురించే ముందు ఎవరూ అమెరికన్ వ్యాపారవేత్తలు కవులుగా ఉండే సంప్రదాయం ఉందని గమనించలేదు. వారు ఎల్లప్పుడూ వాలెస్ స్టీవెన్స్‌ను ఈ ఏకైక ఉదాహరణగా భావించారు మరియు నేను ఇప్పుడే చూపించినట్లుగా ఇలాంటి వ్యక్తులు డజన్ల కొద్దీ ఉన్నారు.

అయితే తమాషా ఏమిటంటే, నేను దీన్ని ప్రచురించిన తర్వాత, నాకు డజన్ల కొద్దీ మరియు డజన్ల కొద్దీ నుండి ఉత్తరాలు వస్తూనే ఉన్నాయి. తరువాతి ఎడిషన్లలో ఒకదానిలో దాదాపు 30 పేర్లతో నేను ఒక ఫుట్‌నోట్ ఉంచానని అనుకుంటున్నాను; ఇప్పుడు నేను మీకు మరో 50 లేదా 60 ఇవ్వగలను. ఆ వ్యాసం చదవడం వల్ల చాలా మంది వ్యాపారవేత్తలు ఆనందించిన విషయం ఏమిటంటే వారు ఒంటరిగా లేరు - వారు "పూర్తిగా వింతైనవారు" కాదు. కాబట్టి, ఇది నిజంగా చాలా మంది ప్రతిభావంతులైన వ్యక్తులు వ్యాపారంలోకి వెళ్లి పియానో ​​వాయించడం, కళలను సేకరించడం లేదా కవిత్వం రాయడం వంటి ఇతర పనులను కూడా చేస్తూనే ఉంటారు.

నాలెడ్జ్@వార్టన్: మీరు వ్యాపారంలో ఎదిగే కొద్దీ ఊహ మరియు సృజనాత్మకత ఆస్తులుగా మారుతాయని మీరు రెండుసార్లు ప్రస్తావించారు. ఆ విషయాన్ని మరింత విస్తరిస్తే, కవులు మరియు వ్యవస్థాపకులు ఉమ్మడిగా ఏమి కలిగి ఉన్నారని మీరు అనుకుంటున్నారు? వ్యవస్థాపకులు కవులు కాదా, కానీ వేరే మాధ్యమంలో పనిచేస్తున్నారా?

జియోయా: సరే, మీరు కవి అనే పదాన్ని పాత గ్రీకు అర్థంలో "ఒక తయారీదారు"గా తీసుకుంటే, వ్యవస్థాపకులు మరియు కళాకారులు ఉమ్మడిగా కలిగి ఉన్న విషయం ఏమిటంటే, వారు ఏదో ఊహించుకుని దానిని వాస్తవికతలోకి తీసుకువస్తారు. మరియు, ఏ కవి లేదా ఏదైనా స్వరకర్త లేదా ఏదైనా వ్యవస్థాపకుడికి తెలిసినట్లుగా, మీరు ఏదో ఊహించుకుంటారు, కానీ దానిని వాస్తవికతకు తీసుకురావడానికి మీరు దానిని మిలియన్ సార్లు సవరించి, తిరిగి క్రమాంకనం చేస్తారు, తద్వారా అది సరిగ్గా వస్తుంది. కాబట్టి, దేనినైనా ఊహించుకుని, దానిని ఉనికిలోకి తీసుకురావడం అనే సామర్థ్యం కవిత్వం అనే పదం యొక్క పురాతన అర్థానికి తిరిగి వెళుతుందని నేను భావిస్తున్నాను -- పోయెసిస్ అంటే తయారు చేయబడిన వస్తువు.

ఉపయోగం: జూన్ 7న వార్టన్ లీడర్‌షిప్ కాన్ఫరెన్స్‌లో మీరు ప్రత్యేక వక్తగా ఉన్నారు. ఈ సంవత్సరం వార్షిక సమావేశం యొక్క అంశం "నాయకత్వ ప్రతిభను అభివృద్ధి చేయడం." మరియు పొడిగింపుగా, అమెరికన్ ప్రజలు కళలలో పాల్గొనే మరియు అభినందించే సామర్థ్యంలో ఎంతవరకు అభివృద్ధి చెందుతున్నారో మీరు రెండు మాటలు చెప్పగలిగితే అది కవిత్వం, నాటకం, సంగీతం లేదా అంతకు మించి అయినా.

జియోయా: గత 40 నుండి 50 సంవత్సరాలలో కళలు అపారంగా విస్తరించాయి. ఇప్పుడు యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోని దాదాపు ప్రతి పెద్ద పట్టణంలో ఒపెరా కంపెనీలు, నృత్య సంస్థలు, థియేటర్లు మరియు మ్యూజియంలు ఉన్నాయి. కాబట్టి, కళలలో పాల్గొనేవారి సంఖ్య బాగా పెరిగింది. అందువల్ల అమెరికాలోని ఎక్కువ ప్రాంతాలలో కళలు విస్తృత పాత్ర పోషిస్తాయని నేను భావిస్తున్నాను. చికాగో, ఫిలడెల్ఫియా, న్యూయార్క్, లాస్ ఏంజిల్స్ మరియు శాన్ ఫ్రాన్సిస్కోలలో నివసించే ప్రజలు మాత్రమే కాదు - ఇది ఇప్పుడు దేశంలోని ప్రతిచోటా ఉంది.

చాలా మంది అమెరికన్లు అభివృద్ధి చెందుతున్న మరియు ఆరోగ్యకరమైన సమాజాన్ని కలిగి ఉండాలంటే, కళలు పౌర జీవితంలో భాగం కావాలని అర్థం చేసుకున్నారని నేను నమ్ముతున్నాను. ఒక కొత్త వ్యాపారం మార్చాలనుకునే పట్టణం యొక్క నిర్వచనం... ప్రతిభావంతులైన వ్యక్తులను ఆకర్షించడానికి ప్రయత్నిస్తున్న ఒక సంస్థ వెతుకుతుంది కళల యొక్క నిజంగా విస్తృత మరియు లోతైన ఎంపిక కలిగిన సంఘం.

నాలెడ్జ్@వార్టన్: నేను నిజానికి చివరి ప్రశ్న అడగను కానీ మీ కవితలలో ఒకదాన్ని వినడానికి ఇష్టపడతాను.

జియోయా: నేను ఇప్పుడే చిన్న కవిత చదువుతాను అనుకున్నాను, అది కేవలం ఆరు లైన్ల పొడవు మాత్రమే ఉంది మరియు దాని పేరు అన్‌సెయిడ్. మరియు మనం నడిపే ఉనికిలో ఎంత భాగం మనకు తప్ప మరెవరికీ కనిపించదు అనే దాని గురించి, ఎందుకంటే అది అంతర్గతమైనది.

చెప్పనివి

మనం జీవించే వాటిలో చాలా వరకు లోపల జరుగుతాయి--
దుఃఖపు డైరీలు, నాలుక కట్టిన బాధలు
గుర్తించబడని ప్రేమ తక్కువ నిజమైనది కాదు
చెప్పకుండానే గడిచిపోయినందుకు. మనం దాచిపెట్టేది
మనం నమ్మడానికి ధైర్యం చేసే దానికంటే ఎల్లప్పుడూ ఎక్కువే.
మనం చనిపోయిన వారికి రాసే అక్షరాల గురించి ఆలోచించండి.

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

2 PAST RESPONSES

User avatar
Shirley Mars Feb 1, 2013

Dana's six line poem is quite beautiful, and so true. I've found a new favourite poet. This article makes so much sense. Brilliant!

User avatar
Catherine Brooks Jan 29, 2013

Wow. Until now, I have been a Bailed Out and Scorner of large bureaucracies and their top management. I am stopped short by this article. Dana, I will read more of your work. Kudos, Daily Good, for spreading his perspective.