Back to Stories

การเปิดเผยจุดบอดของความเป็นผู้นำ

เราอาศัยอยู่ในยุคแห่งความล้มเหลวของสถาบันครั้งใหญ่ ซึ่งก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่ไม่มีใครต้องการร่วมกัน การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โรคเอดส์ ความหิวโหย ความยากจน ความรุนแรง การก่อการร้าย รากฐานของความเป็นอยู่ที่ดีทางสังคม เศรษฐกิจ นิเวศวิทยา และจิตวิญญาณของเราตกอยู่ในอันตราย

เหตุใดความพยายามของเราในการรับมือกับความท้าทายในยุคสมัยนี้จึงมักล้มเหลว สาเหตุของความล้มเหลวร่วมกันของเราคือเรามองข้ามมิติที่ลึกซึ้งกว่าของความเป็นผู้นำและการเปลี่ยนแปลงเชิงปฏิรูป “จุดบอด” นี้ไม่ได้มีอยู่เฉพาะในความเป็นผู้นำร่วมกันของเราเท่านั้น แต่ยังอยู่ในปฏิสัมพันธ์ทางสังคมในชีวิตประจำวันของเราด้วย เรามองข้ามมิติที่มาของความเป็นผู้นำและการดำเนินการทางสังคมที่มีประสิทธิผล

เรารู้ดีว่าผู้นำทำอะไรและทำอย่างไร แต่เรารู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับสถานที่ภายในซึ่งเป็นแหล่งที่มาของผู้นำ

ความเป็นผู้นำที่ประสบความสำเร็จนั้นขึ้นอยู่กับคุณภาพของความเอาใจใส่และความตั้งใจที่ผู้นำมีต่อสถานการณ์ใดๆ ก็ตาม ผู้นำสองคนในสถานการณ์เดียวกันแต่ทำสิ่งเดียวกันอาจนำมาซึ่งผลลัพธ์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ขึ้นอยู่กับสถานที่ภายในที่แต่ละคนดำเนินการ ฉันได้เรียนรู้สิ่งนี้จาก Bill O'Brien ผู้ล่วงลับ ซึ่งเคยดำรงตำแหน่ง CEO ของบริษัท Hanover Insurance เมื่อฉันขอให้เขาสรุปประสบการณ์การเรียนรู้ที่สำคัญที่สุดของเขาในการเป็นผู้นำการเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้ง เขาตอบว่า "ความสำเร็จของการแทรกแซงขึ้นอยู่กับเงื่อนไขภายในของผู้แทรกแซง" ธรรมชาติของสถานที่ภายในนี้ในตัวผู้นำนั้นค่อนข้างเป็นปริศนาสำหรับเรา การศึกษาเกี่ยวกับจิตใจและจินตนาการของนักกีฬาในขณะที่พวกเขากำลังเตรียมตัวสำหรับการแข่งขันได้นำไปสู่การฝึกฝนที่ออกแบบมาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการเล่นกีฬา "จากภายในสู่ภายนอก" กล่าวอีกนัยหนึ่ง สภาวะของความสนใจและความตระหนักรู้ที่ลึกซึ้งนั้นเป็นที่รู้จักกันดีในหมู่นักกีฬาชั้นนำในวงการกีฬา ตัวอย่างเช่น Bill Russell ผู้เล่นคนสำคัญของทีมบาสเก็ตบอลที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดตลอดกาล (ทีม Boston Celtics ซึ่งคว้าแชมป์มาได้ 11 สมัยใน 13 ปี) ได้อธิบายประสบการณ์การเล่นในโซนของเขาไว้ดังนี้:

ทุกๆ ครั้ง เกมของเซลติกส์จะดุเดือดขึ้นเรื่อยๆ จนกลายเป็นมากกว่าเกมที่ใช้กำลังกายหรือจิตใจ และจะกลายเป็นเกมที่มหัศจรรย์ ความรู้สึกนั้นอธิบายได้ยาก และแน่นอนว่าฉันไม่เคยพูดถึงมันเลยตอนที่กำลังเล่น เมื่อเกิดขึ้น ฉันรู้สึกว่าการเล่นของฉันดีขึ้นไปอีก มันเกิดขึ้นไม่บ่อยนักและกินเวลานานตั้งแต่ห้านาทีไปจนถึงควอเตอร์เต็มหรือมากกว่านั้น . . . ในระดับพิเศษนั้น มีเรื่องแปลกๆ เกิดขึ้นมากมาย เกมจะดำเนินไปอย่างดุเดือดด้วยการแข่งขัน แต่ด้วยเหตุผลบางอย่าง ฉันไม่รู้สึกอยากแข่งขัน ซึ่งถือเป็นปาฏิหาริย์ในตัวมันเอง ฉันพยายามอย่างเต็มที่ ออกแรง ไอออกมาทางปอดขณะที่เราวิ่ง แต่ฉันไม่เคยรู้สึกเจ็บปวดเลย เกมจะดำเนินไปอย่างรวดเร็วมาก จนการหลอกล่อ การตัดบอล และการส่งบอลทุกครั้งจะน่าประหลาดใจ แต่ไม่มีอะไรทำให้ฉันประหลาดใจได้เลย ราวกับว่าเรากำลังเล่นแบบสโลว์โมชั่น ในช่วงเวลานั้น ฉันแทบจะสัมผัสได้ว่าเกมต่อไปจะพัฒนาไปอย่างไร และการยิงครั้งต่อไปจะเป็นอย่างไร . . . ลางสังหรณ์ของฉันมักจะถูกต้องเสมอ และฉันรู้สึกเสมอว่าฉันไม่เพียงแต่รู้จักเซลติกส์ทุกคนเป็นอย่างดีเท่านั้น แต่ยังรู้จักผู้เล่นฝ่ายตรงข้ามทุกคนด้วย และพวกเขาทุกคนก็รู้จักฉัน มีหลายครั้งในอาชีพการงานของฉันที่ฉันรู้สึกซาบซึ้งหรือมีความสุข แต่ช่วงเวลาเหล่านี้คือช่วงเวลาที่ฉันรู้สึกขนลุกไปทั้งตัว [วิลเลียม เอฟ. รัสเซลล์, Second Wind: The Memoirs of an Opinionated Man, 1979]

แต่ในแวดวงการจัดการและการนำการเปลี่ยนแปลงเชิงปฏิรูป เรารู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับมิติภายในนี้ และแทบไม่มีเทคนิคเฉพาะใดๆ ที่นำมาใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการจัดการจากภายในสู่ภายนอก การขาดความรู้ดังกล่าวถือเป็นจุดบอดในแนวทางการเป็นผู้นำและการจัดการของเรา (รูปที่ 1)

ช้าลงเพื่อความเข้าใจ

แก่นแท้ของความเป็นผู้นำคือการกำหนดและปรับเปลี่ยนวิธีการเอาใจใส่และตอบสนองต่อสถานการณ์ต่างๆ ของบุคคลและกลุ่มต่างๆ แต่ผู้นำส่วนใหญ่ไม่สามารถรับรู้หรือเปลี่ยนแปลงนิสัยการเอาใจใส่ในองค์กรได้ การเรียนรู้ที่จะรับรู้นิสัยการเอาใจใส่ในวัฒนธรรมทางธุรกิจต้องอาศัยการฟังในรูปแบบหนึ่งๆ จากการสังเกตปฏิสัมพันธ์ของผู้คนในองค์กรเป็นเวลากว่าทศวรรษ ฉันได้สังเกตเห็นการฟัง 4 ประเภท ได้แก่ การดาวน์โหลด การฟังตามข้อเท็จจริง การฟังด้วยความเห็นอกเห็นใจ และการฟังเชิงสร้างสรรค์

การฟัง 1: การดาวน์โหลด
“ใช่ ฉันรู้แล้ว” ฉันเรียกการฟังประเภทนี้ว่าการดาวน์โหลด—การฟังโดยยืนยันการตัดสินตามนิสัย เมื่อทุกสิ่งที่คุณได้ยินยืนยันสิ่งที่คุณรู้แล้ว คุณกำลังฟังโดยการดาวน์โหลด

การฟัง 2: ข้อเท็จจริง
“โอ้ ดูนั่นสิ!” การฟังประเภทนี้เป็นการฟังตามข้อเท็จจริงหรือเน้นที่วัตถุ: การฟังโดยการใส่ใจกับข้อเท็จจริงและข้อมูลใหม่หรือข้อมูลที่โต้แย้ง คุณปิดเสียงภายในที่ตัดสินและมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่แตกต่างจากสิ่งที่คุณรู้แล้ว การฟังตามข้อเท็จจริงเป็นโหมดพื้นฐานของวิทยาศาสตร์ที่ดี คุณปล่อยให้ข้อมูลพูดคุยกับคุณ คุณถามคำถาม และคุณใส่ใจอย่างระมัดระวังกับคำตอบที่คุณได้รับ

การฟัง 3: การเห็นอกเห็นใจ
“โอ้ ใช่ ฉันรู้ว่าคุณรู้สึกอย่างไร” การฟังในระดับที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นนี้คือการฟังอย่างเข้าอกเข้าใจ เมื่อเราเริ่มพูดคุยกันอย่างจริงจังและตั้งใจฟัง เราจะเริ่มรับรู้ถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งในจุดที่การฟังของเราเริ่มต้นขึ้น เราเปลี่ยนจากการมองโลกในเชิงวัตถุของสิ่งของ ตัวเลข และข้อเท็จจริง (หรือ “โลกของสิ่งนั้น”) ไปเป็นการฟังเรื่องราวของตัวตนที่ยังมีชีวิตและกำลังพัฒนา (หรือ “โลกของคุณ”) บางครั้ง เมื่อเราพูดว่า “ฉันรู้ว่าคุณรู้สึกอย่างไร” เราจะเน้นที่การรับรู้ทางจิตหรือนามธรรม แต่การจะรู้สึกจริงๆ ว่าผู้อื่นรู้สึกอย่างไรได้นั้นต้องอาศัยหัวใจที่เปิดกว้าง หัวใจที่เปิดกว้างทำให้เรามีความสามารถในการเข้าอกเข้าใจผู้อื่นเพื่อเชื่อมโยงโดยตรงกับผู้อื่นจากภายใน เมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้น เราจะเข้าสู่ดินแดนใหม่ของความสัมพันธ์ เราลืมวาระของตัวเองและเริ่มมองเห็นว่าโลกเป็นอย่างไรผ่านสายตาของผู้อื่น

การฟัง 4: การกำเนิด
“ฉันไม่สามารถบรรยายสิ่งที่ฉันประสบพบเจอออกมาเป็นคำพูดได้ ฉันรู้สึกสงบและมีสติมากขึ้น ฉันรู้สึกเป็นตัวของตัวเองมากขึ้น ฉันเชื่อมโยงกับบางสิ่งบางอย่างที่ยิ่งใหญ่กว่าตัวฉันเอง” การฟังแบบนี้เชื่อมโยงเราเข้ากับอาณาจักรแห่งการเกิดขึ้นใหม่ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ฉันเรียกการฟังระดับนี้ว่า “การฟังเชิงสร้างสรรค์” หรือการฟังจากขอบเขตที่เกิดขึ้นใหม่แห่งความเป็นไปได้ในอนาคต การฟังระดับนี้ต้องการให้เราเข้าถึงเจตจำนงที่เปิดกว้างของเรา ซึ่งก็คือความสามารถในการเชื่อมต่อกับความเป็นไปได้ในอนาคตสูงสุดที่อาจเกิดขึ้นได้ เราไม่มองหาอะไรจากภายนอกอีกต่อไป เราไม่เห็นอกเห็นใจใครที่อยู่ตรงหน้าเราอีกต่อไป “ศีลระลึก” หรือ “พระคุณ” อาจเป็นคำที่ใกล้เคียงกับเนื้อหาของประสบการณ์นี้มากที่สุด

เมื่อคุณดำเนินการจากการฟัง 1 (ดาวน์โหลด) การสนทนาจะยืนยันสิ่งที่คุณรู้แล้วอีกครั้ง คุณยืนยันนิสัยการคิดของคุณอีกครั้ง: "เขาทำอีกแล้ว!" เมื่อคุณดำเนินการจากการฟัง 2 (ฟังข้อเท็จจริง) คุณปฏิเสธสิ่งที่คุณรู้แล้วและสังเกตเห็นสิ่งใหม่ๆ ที่เกิดขึ้น: "วันนี้มันดูแตกต่างไปมาก!" เมื่อคุณดำเนินการจากการฟัง 3 (ฟังอย่างเห็นอกเห็นใจ) มุมมองของคุณจะถูกเปลี่ยนเส้นทางไปสู่การมองสถานการณ์ผ่านสายตาของผู้อื่น: "ใช่แล้ว ตอนนี้ฉันเข้าใจแล้วว่าคุณรู้สึกอย่างไรกับเรื่องนี้ ฉันรู้สึกได้แล้วเช่นกัน" และสุดท้าย เมื่อคุณดำเนินการจากการฟัง 4 (ฟังเชิงสร้างสรรค์) คุณได้ผ่านการเปลี่ยนแปลงที่ละเอียดอ่อนแต่ล้ำลึกซึ่งเชื่อมโยงคุณเข้ากับแหล่งความรู้ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น รวมถึงความรู้เกี่ยวกับความเป็นไปได้ในอนาคตที่ดีที่สุดและตัวตนของคุณ

ความใส่ใจและตระหนักรู้ในระดับลึก

หากต้องการเป็นผู้นำที่มีประสิทธิภาพ เราก็ต้องเข้าใจสนามหรือพื้นที่ภายในที่เราใช้ปฏิบัติงานเสียก่อน ในหนังสือของฉันชื่อ Theory U: Leading from the Future as It Emerges ฉันได้ระบุ "โครงสร้างความสนใจ" สี่ประเภท ซึ่งส่งผลให้เกิดวิธีปฏิบัติงานที่แตกต่างกันสี่แบบ โครงสร้างที่แตกต่างกันเหล่านี้ไม่เพียงส่งผลต่อวิธีที่เราฟังเท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อวิธีที่สมาชิกในกลุ่มสื่อสารกัน และวิธีที่สถาบันต่างๆ สร้างเรขาคณิตแห่งอำนาจของตนด้วย

คอลัมน์ทั้งสี่ในรูปที่ 2 แสดงถึงกระบวนการพื้นฐานทั้งสี่ของสังคมที่ผู้คนมักมองข้าม:

• การคิด (รายบุคคล)
• การสนทนา (กลุ่ม)
• การจัดโครงสร้าง (สถาบัน)
• การประสานงานระบบนิเวศ (ระบบโลก)

อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ เคยกล่าวไว้ว่า ปัญหาต่างๆ ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยระดับจิตสำนึกเดียวกันกับที่สร้างปัญหานั้นๆ หากเราจัดการกับความท้าทายในศตวรรษที่ 21 ด้วยทัศนคติที่ตอบสนองต่อสถานการณ์ ซึ่งส่วนใหญ่สะท้อนถึงความเป็นจริงในศตวรรษที่ 19 และ 20 (Field 1 และ Field 2) เราจะยิ่งรู้สึกหงุดหงิด เยาะหยัน และโกรธมากขึ้น

วิธีที่เราให้ความสนใจกับสถานการณ์ต่างๆ ทั้งในระดับบุคคลและระดับรวม จะกำหนดเส้นทางที่ระบบจะดำเนินไปและวิธีที่จะเกิดระบบขึ้น ในทั้งสี่ระดับ ได้แก่ ส่วนบุคคล กลุ่ม สถาบัน และระดับโลก การเปลี่ยนแปลงจากการตอบสนองแบบตอบสนองและการแก้ไขอย่างรวดเร็วในระดับอาการ (ด้านที่ 1 และ 2) ไปสู่การตอบสนองแบบสร้างสรรค์ที่จัดการกับปัญหาพื้นฐานในระบบ (ด้านที่ 3 และ 4) ถือเป็นความท้าทายด้านความเป็นผู้นำที่สำคัญที่สุดในยุคของเรา (ในบทความนี้ ฉันจะพูดถึงความเป็นผู้นำในระดับบุคคล หากต้องการทราบข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับความเป็นผู้นำในกลุ่มและสถาบันที่เกี่ยวข้องกับทฤษฎี U โปรดดาวน์โหลดบทสรุปผู้บริหารของทฤษฎี U จาก www.theoryu.com)

U: หนึ่งกระบวนการ สามการเคลื่อนไหว

หากต้องการเปลี่ยนจากการตอบสนองแบบ Field 1 หรือ 2 ไปเป็นการตอบสนองแบบ Field 3 หรือ 4 ที่สร้างสรรค์ เราต้องออกเดินทาง เมื่อหลายปีก่อน ในระหว่างการสัมภาษณ์โครงการที่ออกแบบมาเพื่อส่งเสริมนวัตกรรมและการเปลี่ยนแปลงที่ล้ำลึก ฉันได้ยินนักปฏิบัติและผู้นำทางความคิดหลายคนอธิบายถึงองค์ประกอบหลักของการเดินทางครั้งนี้ ไบรอัน อาร์เธอร์ หัวหน้าผู้ก่อตั้งกลุ่มเศรษฐศาสตร์ที่สถาบันซานตาเฟ อธิบายให้โจเซฟ จาวอร์สกี เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันฟังว่า สำหรับเขาแล้ว มีแหล่งที่มาของความรู้สองแหล่งที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน แหล่งหนึ่งคือการประยุกต์ใช้กรอบงานที่มีอยู่ (การดาวน์โหลด) และอีกแหล่งหนึ่งคือการเข้าถึงความรู้ภายในของตนเอง นวัตกรรมที่แท้จริงทั้งหมดในวิทยาศาสตร์ ธุรกิจ และสังคมล้วนมีพื้นฐานมาจากสิ่งหลัง ไม่ใช่ "การดาวน์โหลด" ดังนั้นเราจึงถามเขาว่า "คุณทำได้อย่างไร หากฉันต้องการเรียนรู้สิ่งนี้ในฐานะองค์กรหรือในฐานะบุคคล ฉันต้องทำอย่างไร" ในคำตอบของเขา เขาได้อธิบายให้เราฟัง
ลำดับการเคลื่อนไหวสามประการ

การเคลื่อนไหวครั้งแรกที่เขาเรียกว่า “สังเกต สังเกต สังเกต” หมายถึงการหยุดดาวน์โหลดและเริ่มฟัง หมายถึงการละทิ้งวิธีการทำงานแบบเดิมๆ และดำดิ่งลงไปในสถานที่ที่มีศักยภาพมากที่สุดสำหรับสถานการณ์ที่เรากำลังเผชิญอยู่

อาเธอร์อ้างถึงการเคลื่อนไหวครั้งที่สองว่า “ถอยกลับและไตร่ตรอง: ปล่อยให้ความรู้ภายในปรากฏออกมา” ซึ่งต้องไปสู่จุดสงบภายในที่ความรู้จะปรากฏออกมา เราฟังทุกสิ่งที่เราเรียนรู้ในขณะที่ “สังเกต” และเราใส่ใจกับสิ่งที่ต้องการปรากฏออกมา เราให้ความสนใจเป็นพิเศษกับบทบาทและการเดินทางของเราเอง

ตามที่ Brian Arthur กล่าวไว้ การเคลื่อนไหวครั้งที่สามเป็นเรื่องของ "การกระทำในทันที" ซึ่งหมายถึงการสร้างต้นแบบของสิ่งใหม่เพื่อสำรวจอนาคตด้วยการกระทำ เพื่อสร้างทางลงจอดขนาดเล็กของอนาคตที่ให้ทดสอบและทดลองได้ด้วยตนเอง

ฉันเรียกกระบวนการทั้งหมดนั้นว่า สังเกต สังเกต เข้าถึงแหล่งที่มาของความนิ่งและความรู้ของคุณ และกระทำในทันที - กระบวนการ U เพราะสามารถอธิบายและเข้าใจได้
เป็นการเดินทางแบบรูปตัว U

เทคโนโลยีสังคมใหม่: ความสามารถในการเป็นผู้นำ 7 ประการ

แต่ทำไม U ถึงเป็นเส้นทางที่สถาบันต่างๆ ใช้กันน้อยกว่า? เพราะต้องใช้การเดินทางภายในและการทำงานหนัก ความสามารถในการก้าวผ่าน U ในฐานะทีม องค์กร หรือระบบ จำเป็นต้องมีเทคโนโลยีทางสังคมใหม่ ดังที่แสดงในรูปที่ 3 เทคโนโลยีทางสังคมนี้มีพื้นฐานอยู่บนความสามารถในการเป็นผู้นำที่จำเป็น 7 ประการ ซึ่งกลุ่มหลักจะต้องปลูกฝัง:

• การถือครองพื้นที่
• การสังเกต
• การรับรู้
• การปรากฏตัว
• การตกผลึก
• การสร้างต้นแบบ
• การแสดง

1. ถือพื้นที่ไว้: รับฟังสิ่งที่ชีวิตเรียกร้องให้คุณทำ
ผู้นำต้องสร้างหรือ "รักษา" พื้นที่ที่เชิญชวนผู้อื่นเข้ามา กุญแจสำคัญในการรักษาพื้นที่คือการฟัง: ฟังตัวเอง (สิ่งที่ชีวิตเรียกร้องให้คุณทำ) ฟังผู้อื่น (โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่เกี่ยวข้องกับการเรียกร้องนั้น) และฟังสิ่งที่เกิดขึ้นจากกลุ่มที่คุณประชุม แต่การทำเช่นนั้นยังต้องใช้เจตนาที่ดีด้วย คุณต้องให้ความสนใจกับความเป็นไปได้สูงสุดในอนาคตของกลุ่ม

2. การสังเกต: ตั้งใจฟังด้วยใจที่เปิดกว้าง
สังเกตด้วยใจที่เปิดกว้างโดยระงับเสียงตัดสิน (VOJ) การระงับ VOJ ของคุณหมายถึงการหยุดนิสัยการตัดสินจากประสบการณ์ในอดีต การระงับ VOJ ของคุณหมายถึงการเปิดพื้นที่ใหม่สำหรับการสืบเสาะและสงสัย หากไม่ระงับ VOJ นั้น ความพยายามที่จะเข้าไปในสถานที่ที่มีศักยภาพมากที่สุดก็จะไร้ผล

ตัวอย่าง: ในปี 1981 ทีมวิศวกรจากบริษัท Ford Motor ได้เข้าเยี่ยมชมโรงงานของ Toyota ซึ่งใช้ระบบการผลิตแบบ “ประหยัด” แม้ว่าวิศวกรของ Ford จะมีโอกาสได้สัมผัสระบบการผลิตใหม่ที่ปฏิวัติวงการนี้ด้วยตัวเอง แต่พวกเขากลับไม่สามารถ “เห็น” หรือจดจำสิ่งที่อยู่ตรงหน้าได้ และอ้างว่าพวกเขาถูกพาไปเยี่ยมชมแบบเป็นขั้นตอน เนื่องจากพวกเขาไม่เคยดูสินค้าคงคลังมาก่อน พวกเขาจึงถือว่าไม่ได้เห็นโรงงาน “จริง” ปฏิกิริยาของวิศวกรเตือนให้เราตระหนักว่าการละทิ้งแนวคิดและความเชื่อที่มีอยู่เดิมนั้นยากเพียงใด

3. การรับรู้: เชื่อมต่อกับหัวใจของคุณ
เชื่อมต่อกับพลังแห่งการเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นด้วยการเปิดใจของคุณ ครั้งหนึ่ง ฉันเคยขอให้ผู้บริหารระดับสูงที่ประสบความสำเร็จคนหนึ่งของ Nokia แบ่งปันแนวทางการเป็นผู้นำที่สำคัญที่สุดของเธอ หลายครั้งหลายคราว ทีมของเธอสามารถคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงในเทคโนโลยีและบริบทได้ พวกเขาอยู่ข้างหน้าเสมอ คำตอบของเธอคือ “ฉันอำนวยความสะดวกในกระบวนการเปิด” นี่คือแก่นแท้ของการย้ายลงด้านซ้ายของ U นั่นก็คือการอำนวยความสะดวกในกระบวนการเปิด กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับการปรับแต่งเครื่องมือสามอย่าง ได้แก่ จิตใจที่เปิดกว้าง หัวใจที่เปิดกว้าง และเจตจำนงที่เปิดกว้าง แม้ว่าจิตใจที่เปิดกว้างจะคุ้นเคยกับพวกเราส่วนใหญ่ แต่ความสามารถอีกสองอย่างที่เหลือจะดึงเราเข้าสู่ดินแดนที่คุ้นเคยน้อยกว่า

เพื่อทำความเข้าใจเกี่ยวกับพื้นที่ดังกล่าวให้มากขึ้น ฉันได้สัมภาษณ์นักจิตวิทยา Eleanor Rosch จากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียที่เบิร์กลีย์ เธออธิบายความแตกต่างโดยการเปรียบเทียบความรู้สองประเภท ประเภทแรกคือความรู้เชิงวิเคราะห์ซึ่งเป็นพื้นฐานของวิทยาศาสตร์การรับรู้ทั่วไป ประเภทที่สองของความรู้ที่เกี่ยวข้องกับหัวใจที่เปิดกว้างและเจตจำนงที่เปิดกว้างนั้น “เปิดกว้างมากกว่าที่จะกำหนดได้ และความรู้สึกถึงคุณค่าที่ไม่มีเงื่อนไข มากกว่าประโยชน์ที่มีเงื่อนไขนั้น เป็นส่วนโดยธรรมชาติของการกระทำแห่งการรู้ตัวเอง” Rosch กล่าวว่าการกระทำที่เกิดจากการรับรู้ประเภทนั้น “ถือได้ว่าเกิดขึ้นโดยธรรมชาติ ไม่ใช่ผลลัพธ์ของการตัดสินใจ เป็นความเห็นอกเห็นใจ เนื่องจากตั้งอยู่บนองค์รวมที่ใหญ่กว่าตัวตน และสามารถมีประสิทธิผลอย่างน่าตกใจ”

4. การปรากฏตัว: เชื่อมต่อกับแหล่งที่มาที่ลึกที่สุดของตัวตนและความตั้งใจของคุณ
ในขณะที่หัวใจที่เปิดกว้างทำให้เราสามารถมองเห็นสถานการณ์จากภาพรวมทั้งหมด เจตนาที่เปิดกว้างก็จะทำให้เราเริ่มดำเนินการจากภาพรวมที่เกิดขึ้นได้

เอริก เลมเก้ ประติมากรและที่ปรึกษาด้านการจัดการชาวเดนมาร์ก เล่าประสบการณ์ของเขาเกี่ยวกับกระบวนการนี้ให้ฉันฟังว่า “หลังจากทำงานกับประติมากรรมชิ้นหนึ่งมาสักระยะหนึ่ง ก็มีช่วงเวลาหนึ่งที่สิ่งต่างๆ เปลี่ยนไป เมื่อช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลงนี้มาถึง ไม่ใช่ฉันคนเดียวอีกต่อไปที่สร้างสรรค์ผลงาน ฉันรู้สึกเชื่อมโยงกับบางสิ่งบางอย่างที่ลึกซึ้งกว่ามาก และมือของฉันก็สร้างสรรค์ผลงานร่วมกับพลังนี้ ในเวลาเดียวกัน ฉันรู้สึกว่าตัวเองเต็มไปด้วยความรักและความเอาใจใส่ ขณะที่การรับรู้ของฉันขยายวงกว้างขึ้น ฉันสัมผัสได้ถึงสิ่งต่างๆ ในอีกแง่มุมหนึ่ง นั่นคือความรักที่มีต่อโลกและสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น ฉันจึงรู้โดยสัญชาตญาณว่าต้องทำอะไร มือของฉันรู้ว่าต้องเพิ่มหรือลบบางสิ่งหรือไม่ มือของฉันรู้ว่ารูปร่างควรแสดงออกอย่างไร ในแง่หนึ่ง การสร้างสรรค์ผลงานภายใต้การชี้นำนี้เป็นเรื่องง่าย ในช่วงเวลาดังกล่าว ฉันรู้สึกขอบคุณและอ่อนน้อมถ่อมตนอย่างมาก”

5. การตกผลึก: เข้าถึงพลังแห่งเจตนา
เรื่องราวเบื้องหลังของโครงการที่ประสบความสำเร็จและสร้างแรงบันดาลใจไม่ว่าจะมีขนาดใหญ่หรือเล็ก มักจะมีเนื้อเรื่องที่คล้ายคลึงกัน กล่าวคือ กลุ่มบุคคลสำคัญเพียงไม่กี่คนมุ่งมั่นต่อจุดประสงค์และผลลัพธ์ของโครงการ จากนั้นกลุ่มแกนหลักที่มุ่งมั่นจะออกไปสู่โลกกว้างพร้อมกับความตั้งใจของตน และสร้างสนามพลังงานที่เริ่มดึงดูดผู้คน โอกาส และทรัพยากรต่างๆ ที่ทำให้สิ่งต่างๆ เกิดขึ้นได้ แรงผลักดันจะก่อตัวขึ้น กลุ่มแกนหลักทำหน้าที่เป็นยานพาหนะเพื่อให้ทั้งโครงการเกิดขึ้น

ในบทสัมภาษณ์ นิค ฮานาเออร์ ผู้ก่อตั้งบริษัทที่ประสบความสำเร็จอย่างสูง 6 แห่ง บอกกับโจเซฟ จาวอร์สกีและฉันว่า “คำพูดที่ฉันชอบที่สุดคำหนึ่ง ซึ่งเชื่อกันว่าเป็นของมาร์กาเร็ต มีด คือ ‘อย่าสงสัยเลยว่ากลุ่มพลเมืองที่ใส่ใจและมุ่งมั่นเพียงไม่กี่คนสามารถเปลี่ยนโลกได้ แท้จริงแล้ว นั่นคือสิ่งเดียวที่ทำได้’ . . . เป็นเรื่องยากหากต้องทำงานร่วมกับคนเพียงคนเดียว แต่เมื่อคุณร่วมมือกับคนคนนั้นอีกสี่หรือห้าคน คุณจะมีพลังที่ต้องต่อสู้ด้วย ทันใดนั้น คุณจะมีแรงผลักดันเพียงพอที่จะทำให้สิ่งใดๆ ก็ตามที่อยู่ใกล้หรือเอื้อมถึงกลายเป็นจริงได้”

6. การสร้างต้นแบบ: การรวมหัว หัวใจ และมือเข้าด้วยกัน
เรียนรู้ทักษะการสร้างต้นแบบที่ผสมผสานระหว่างหัวใจ หัวใจ และมือ เมื่อช่วยเหลือผู้เล่นกอล์ฟที่วงสวิงเสีย โค้ชผู้เชี่ยวชาญในนวนิยายและภาพยนตร์เรื่อง The Legend of Bagger Vance แนะนำว่า "จงมองหาด้วยมือของคุณ อย่าคิดถึงมัน แต่จงสัมผัสมัน ปัญญาในมือของคุณนั้นยิ่งใหญ่กว่าปัญญาในหัวของคุณเสียอีก"

คำแนะนำดังกล่าวได้ระบุหลักการสำคัญเกี่ยวกับวิธีดำเนินการทางด้านขวาของ U การเคลื่อนลงมาทางด้านซ้ายของ U คือการเปิดรับและจัดการกับแรงต้านทานของความคิด อารมณ์ และความตั้งใจ การเคลื่อนขึ้นมาทางด้านขวาคือการบูรณาการสติปัญญาของหัว หัวใจ และมืออย่างตั้งใจในบริบทของการประยุกต์ใช้ในทางปฏิบัติ เช่นเดียวกับศัตรูภายในระหว่างทางลง U แสดงถึง VOJ (เสียงแห่งการตัดสิน) VOC (เสียงแห่งความเย้ยหยัน) และ VOF (เสียงแห่งความกลัว) ศัตรูระหว่างทางขึ้น U ก็คือวิธีการดำเนินการแบบเก่าสามวิธี ได้แก่ การดำเนินการโดยไม่แสดงสดและมีสติ (การกระทำเชิงรับ) การไตร่ตรองอย่างไม่สิ้นสุดโดยไม่มีเจตนาที่จะกระทำ (อัมพาตจากการวิเคราะห์) และการพูดโดยไม่เชื่อมโยงกับแหล่งที่มาและการกระทำ (บลาๆ บลาๆ) ศัตรูทั้งสามนี้มีลักษณะโครงสร้างเหมือนกัน แทนที่จะสร้างสมดุลระหว่างสติปัญญาของหัว หัวใจ และมือ หนึ่งในสามสิ่งนี้จะครอบงำ—มือในการกระทำที่ไร้สติ หัวในไตร่ตรองอย่างไม่สิ้นสุด หัวใจในเครือข่ายที่ไม่รู้จบ

การเชื่อมโยงกับอนาคตที่ดีที่สุดของตนเองและการสร้างสรรค์แนวคิดก้าวล้ำที่ทรงพลังต้องอาศัยการเรียนรู้ที่จะเข้าถึงสติปัญญาของหัวใจและมือ ไม่ใช่แค่สติปัญญาของสมองเท่านั้น

7. การแสดง: การเล่นไวโอลินแบบมาโคร
เมื่อฉันขอให้นักไวโอลิน Miha Pogacnik เล่าถึงช่วงเวลาสำคัญจากประสบการณ์ทางดนตรีของเขา เขาเล่าให้ฉันฟังเกี่ยวกับคอนเสิร์ตครั้งแรกของเขาในเมือง Chartres “ฉันรู้สึกว่ามหาวิหารเกือบจะไล่ฉันออกไปแล้ว เธอบอกว่า ‘ออกไปซะ!’ เพราะฉันยังเด็กและพยายามแสดงตามที่เคยทำเสมอมา นั่นคือแค่เล่นไวโอลิน แต่แล้วฉันก็ตระหนักว่าที่ Chartres คุณไม่สามารถเล่นไวโอลินขนาดเล็กได้ แต่คุณต้องเล่น ‘ไวโอลินขนาดใหญ่’ ไวโอลินขนาดเล็กคือเครื่องดนตรีที่อยู่ในมือของคุณ ไวโอลินขนาดใหญ่คือมหาวิหารทั้งหมดที่รายล้อมคุณไว้ มหาวิหาร Chartres สร้างขึ้นตามหลักการทางดนตรีทั้งหมด การเล่นไวโอลินขนาดใหญ่ต้องอาศัยการฟังและการเล่นจากที่อื่น จากบริเวณรอบนอก คุณต้องย้ายการฟังและการเล่นของคุณจากภายในไปสู่ภายนอกตัวคุณเอง”

ระบบ องค์กร และสังคมส่วนใหญ่ในปัจจุบันขาดสิ่งสำคัญ 2 ประการที่จะทำให้เราสามารถทำหน้าที่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ได้แก่ (1) ผู้นำที่รวบรวมผู้เล่นที่เหมาะสม (ผู้คนแนวหน้าที่เชื่อมโยงกันผ่านห่วงโซ่คุณค่าเดียวกัน) และ (2) เทคโนโลยีทางสังคมที่เปิดโอกาสให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายฝ่ายเปลี่ยนจากการโต้วาทีไปเป็นการร่วมกันสร้างสรรค์สิ่งใหม่

โดยสรุป ทฤษฎี U จะทำให้เห็นมิติที่ซ่อนอยู่ของความเป็นผู้นำ ซึ่งก็คือพื้นที่ภายในที่ผู้นำทำงานอยู่ การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในปัจจุบันไม่เพียงแต่ต้องอาศัยการเปลี่ยนแปลงความคิดเท่านั้น แต่ยังต้องอาศัยการเปลี่ยนแปลงเจตจำนงและการเปลี่ยนแปลงหัวใจด้วย ฉันเรียกการเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งกว่านี้ว่า “การมีอยู่” ซึ่งเป็นการผสมคำว่า “การมีอยู่” และ “การรับรู้” การมีอยู่หมายถึงสถานะของความสนใจที่เพิ่มขึ้น ซึ่งช่วยให้บุคคลและกลุ่มต่างๆ สามารถดำเนินการจากพื้นที่แห่งความเป็นไปได้ในอนาคตที่พวกเขารู้สึกว่าต้องการให้เกิดขึ้น การสามารถอำนวยความสะดวกให้เกิดการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวได้ถือเป็นแก่นแท้ของความเป็นผู้นำในปัจจุบัน

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

35 PAST RESPONSES

User avatar
Ayi Pujiyani Oct 18, 2024
mendidik yang tampaknya mudah adalah mendidik dengan hati, dengarkan dengan hati, amati dengan hati
User avatar
Nia Suminar Oct 16, 2024
Seorang pemimpin harus bisa melihat lingkungan sekitar dengan lebih banyak mendengar,menyelaraskan pikiran,hati dan praktek
User avatar
IHWAN MAULUDI Oct 9, 2024
This article is very good for us as a teacher, I hope all teachers can read and act in their teaching.
User avatar
Ratna Ariyani Oct 9, 2024
artikel ini sangat bagus dan menginspirasi demi kemajuan pendidikan Indonesia
User avatar
Yolanda Novitri Setiawan Oct 5, 2024
Pentingnya seorang guru memiliki pengetahuan tentang kepemimpinan, baik untuk dirinya sendiri maupun untuk para peserta didik di sekolah. Pemimpin yang tidak hanya mengedepankan ego pribadi, tetapi juga mengutamakan kepentingan bersama dalam mencapai tujuan bersama. Termasuk di dalamnya terkait dengan pemimpin dengan segenap rasa dan kepekaan yang tinggi, seperti hal nya sikap/perilaku guru kepada peserta didiknya.
User avatar
MIRAWATI Oct 3, 2024
Disekolah Guru menjadi contoh yang baik dan sebagai orangtua yang mengawasi anaknya dengan kasih sayang dan bimbingan nasehat yang bermanfaat. Sedang di rumah orang tua kandunglah yang menjadi panutan anak di masa depan dengan bimbingan kasih sayang
User avatar
Enik Supriati Sep 23, 2024
Lingkungan keluarga, lingkungan masyarakat dan lingkungan sekolah akan mempengaruhi seseorang dalam mengambil keputusan ataupun tindakan jika dia menjadi seorang pemimpin
User avatar
Nunung Julaeha Sep 17, 2024
Bisa dijadikan sebagai pisau analitis membedah Perkasa (Pendidikan Berbasis Kasih Sayang)
User avatar
Rian Sep 13, 2024
Temanya pendidikan kasih sayang, tapi bahan ajarnya lebih cocok untuk tema kepemimpinan/manajerial.
User avatar
Wiwin Sinta Juwita Sep 13, 2024
artikel ini sangat memberikan motivasi dan ada suatu progres bagi pemahaman proses ilmu pengetahuan dan pendidikan dalam proses pembelajaran kasih sayang yang penuh empati rasa cinta dalam pengebangan
User avatar
zaenal m Sep 6, 2024
This article is very good and important to apply in the educational process so that students can benefit from an educational pattern based on love and compassion.
User avatar
YULIASARI Sep 3, 2024
bagi saya sangan menginspirasi, karena kepemimpinan yang sukses bergantung pada kualitas perhatian dan niat yang diberikan pemimpin dalam situasi apa pun
User avatar
Hanna Nur Sholihah Aug 28, 2024
Artikel yang sangat bagus untuk menyadarkan kita dijaman sekarang agar bisa memiliki karakterisitik yang baik, seperti memiliki etika baik dan memliki rasa empati yang tinggi.
User avatar
Yikunoamlak Tesfay Aug 22, 2024
It is crucial ,essential and well articulated article.
User avatar
tarya Aug 12, 2024
bagi saya sangan menginspirasi, karena kepemimpinan yang sukses bergantung pada kualitas perhatian dan niat yang diberikan pemimpin dalam situasi apapun
User avatar
Kasmani, S.ag. Aug 12, 2024
Pada dasarnya setiap diri manusia adalah pemimpin, namun untuk menjadi pemimpin yang diharapkan oleh semua pihak membutuhkan kesadaran penuh dari seorang pemimpin itu sendiri, sehingga dengan kesadaran yang dimiliki seorang pemimpin ia akan dapat memimpin diri sendiri kemudian dapat memimpin orang lain karena ia patut dijadikan suri tauladan yang baik, yang peduli, penyayang, sabar, ulet, telaten, bijaksana, adil, sidik, amanah,cerdas dalam segala hal, dapat menyampaikan ide dan gagasan yang dapat diterima oleh orang lain, tanggap terhadap suatu permasalahan, menerima kritik dan saran dari orang lain dengan pertimbangan akal dan budi pekertinya yang luhur yang dapat melahirkan nilai nilai Pancasila, yang didalamnya ada norma-norma sosial, budaya dan agama yang kuat dan mendarah daging, sehingga sehingga dalam setiap langkah hidupnya berkualitas, berwibawa, memiliki etika dalam setiap gerak geriknya, sehingga dapat menerima dan diterima oleh semua kalangan, dan bernilai ibadah. dan memi... [View Full Comment]
User avatar
Juni Astuti Aug 11, 2024
very good.
Successful leadership depends on the quality of attention and intention that the leader brings to any situation.
Reply 1 reply: Sri
User avatar
Sri Rohayati Aug 13, 2024
I do agree with you that we have to Fill " the Blind Spot" by attention and intention however hard the disruption to bring succeessfull come toward
User avatar
Siti Halimah Aug 10, 2024
The reading above is very interesting and provides inspiration for me among themcapacities that a core group must cultivate: Holding the space, Observing, Sensing, Presencing, Crystallizing, Prototyping, Performing
User avatar
Bambang Trisnanto Aug 10, 2024
Create learning activity fun and student will enjoy and happy activity if the tachers teach with hearth and love
User avatar
Bambang Trisnanto Aug 10, 2024
Create learning activity fun and student will enjoy and happy activity if the tachers teach with hearth and love
User avatar
Siti sofia Aug 10, 2024
To create learning activity fun and students will enjoy the activity if the teachers teach with hearth andlove
User avatar
Muhamad Ikhsan Muzaki Aug 10, 2024
Pemimpin yang dapat mengenali dan mengubah kebiasaan perhatian dalam organisasi mereka lebih mampu memfasilitasi perubahan dan menginspirasi tim mereka. Ini tidak hanya memerlukan keterampilan mendengarkan yang baik tetapi juga kemampuan untuk mempengaruhi dan membimbing tim melalui proses perubahan.
User avatar
Didin Aug 9, 2024
Artikel ini sangat baik dan penting untuk diaplikasikan dalam proses pendidikan agar peserta didik dapat memperoleh manfaat dari pola pendidikan yang dilandasi rasa cinta kasih dan kasih sayang.
User avatar
Ntri Aug 8, 2024
Menurut saya setelah membaca artikel di atas tadi, betul - betul mumbuka mainset guru menjadi lebih paham bagai mana cara mengembangan pendidik dijaman sekarang agar perserta didik memperoleh pendidikan dengan penuh rasa cinta kasih, sehingga peserta didik lebih nyaman selama mengikuti pembelajaran tersebut
User avatar
Dudi Mubarok Aug 6, 2024
I think this article is very interesting and important to apply in the educational process so that the students we educate get many benefits from an education pattern based on love.
User avatar
Barry Kort Aug 1, 2013

We fail because we foolishly try to reduce regulatory structures to bureaucracies.

Alas, bureaucracies are inherently dysfunctional.

We need to upgrade to high-functioning cybernetic models, based on 21st Century concepts in systems science.

User avatar
PM Hut Jul 10, 2013

The first paragraph in this post is far too pessimistic. Why not start we live in a world where people in developing countries are becoming rich, where all the cultures are working in harmony despite the occasional differences, where nearly everyone can speak the same language (which is English), where we have the things that we didn't have 200 years ago?

A true leader, in my opinion, is optimistic and always see the glass half full. Maybe you should reconsider your pessimistic - doomsday - writing style.

User avatar
Jim Wilhelm Jul 10, 2013

It's not you that knows its the knower that knows you and the magic begins. I've experienced this elevated moment many times and until recently shrugged it off. At this moment of "now" I have become part of the magic.

User avatar
ZetteHarbour Jul 9, 2013

I recommend Bruce D. Schneider's book, Energy Leadership.

User avatar
mitaky Jul 9, 2013

I like the idea people are tapping into their original nature at grassroots and great social entrepreneurs and leaders come from grassroots. They have difficulty to enter the mainstream discourse paradigm dominated by big money and hierarchy. How can a true dialogue happen face to face between these two levels of leaders though shared values, goals and a shared process? Wondering whether organizatons like MIT listens and plays from the periphery...

User avatar
rackerly Jul 9, 2013

Is it correct that you are providing a roadmap for liberating yourself from your pre-frontal cortex to access at-one-ment?
If yes, it is indeed the essence of effective leadership--regardless of your position in an organization, family, or the world.
However, there is a catch-22 in your roadmap--roadmaps are the possession of the prefrontal cortex. Therefore, as you are trying to use a map (you have at least two), you are trapped by the very mental processes you are trying to be liberated from.

One or more of the above comments point to this reality.

User avatar
Take it easy Jul 9, 2013
I read this and was overwhelmed but I also question the premise: that we are failing. The constant drumbeat about how humans are failing is used over and again to justify new theories and ideas. It is a kind of narcissism because it sees the world as being lesser but the writer knows better, and if we would just follow these prescriptions we would not fail. These proposals and observations are wonderful, but in fact we are making progress, and there is amazing leadershiip in women and men all over the world, in every area the author decries as failing. And these leaders have not read his book. There is in the world great compassion and courage and brilliance on all levels, but especially the grassroots, and it is there because people are tapping into their original nature, not because they are taking complex THeory U leadership courses. Theory U is full of kindness, and of course humans should lead from deep listening and from the heart, but please save us from MIT leadership courses.... [View Full Comment]
User avatar
Defeated Jul 9, 2013

So does that mean you are a failure if you cannot facilitate this change with a workforce that is not interested, shames, and detests this concept?

User avatar
Donna-1 Jul 9, 2013

There is so much to be learned, unlearned, relearned, retained, and passed on.