በጁላይ ወር መጨረሻ ላይ የቢሊየነር ዋረን ቡፌት ልጅ እና የኖቮ ፋውንዴሽን ተባባሪ ሊቀመንበር የሆኑት ፒተር ቡፌት በኒው ዮርክ ታይምስ ላይ አንድ ኦፕ-ed ጽፈዋል ፣ ይህም ብዙ የበጎ አድራጎት ስራዎች ለጋሹ ጥሩ ስሜት እንዲሰማቸው በማድረግ ላይ ያተኮረ ነው በማለት ይከራከራሉ ። “የበጎ አድራጎት ቅኝ አገዛዝ” ብሎ የሚጠራው ይህ ባህሪ እኩልነትን ከማጥፋት ይልቅ ያራግፋል።
ጽሑፉ በሴክተሩ ላይ ሰፊ ክርክር የፈጠረ ሲሆን አንዳንዶች ለለጋሾች ብዙ ትኩረት እንሰጣለን እና ለአዳዲስ ስርዓቶች በቂ ትኩረት አንሰጥም በማለት የጴጥሮስን ግምገማ በማድነቅ ሌሎች ደግሞ ምንም አይነት መፍትሄ ሳይሰጥ ችግሩን ያቃልላል ብለዋል። ( በበጎ አድራጎት ዜና መዋዕል ላይ የተሰጡትን መልሶች ያንብቡ።)
ጽሑፉን የጻፈው ለምን እንደሆነ፣ ስለ ምላሾቹ አስተያየቶቹ እና በበጎ አድራጎት ዘርፍ ውስጥ የሚሰሩ ሁሉ “ሥራቸውን እንዲያጡ መገፋፋት አለባቸው” ብሎ ስለሚያስብ ከጴጥሮስ ጋር ተነጋገርን።
ከመጀመሪያው እንጀምር፡ ይህን ጽሁፍ እንድትጽፍ ያነሳሳህ ምንድን ነው እና ምን ይሆናል ብለው ተስፋ አድርገው ነበር?
እንግዲህ፣ ባለፉት ሰባት ዓመታት ምልከታ የተነሳ ነው። “የበጎ አድራጎት ቅኝ ግዛት” የሚለው ቃል የመጣው ከብዙ ዓመታት በፊት ነው መንግስታዊ ያልሆኑ ድርጅቶችን ስለ ልምዳቸው ሲናገር እና ያንን ሀረግ ስናገር ብዙ ሰዎች አብርተው ተስማሙ። በጣም ብዙ ሰዎች ከመሬት ይልቅ ለጋሹ ምላሽ እየሰጡ እንደሆነ ተሰምቷቸው ነበር።
ስለዚህ ጉዳይ ከአንድ ወር በፊት አንድ ዘፈን ጻፍኩ እና ዘፈኑ በቂ እንዳልሆነ ተረዳሁ, ነገር ግን እንደዚህ አይነት ምላሽ እንደሚኖረው አላውቅም ነበር. በህይወቴ በሙሉ ዘፈኖችን እየፃፍኩ ነበር፣ እና የእኔ ተወዳጅነት በዚህ ኦፕ-ed ሆነ!
የእርስዎ አመለካከት በበጎ አድራጎትዎ ላይ በተለይም ከኖቮ ፋውንዴሽን ጋር በሚሰሩት ስራ ላይ ምን ተጽዕኖ ያሳድራል?
በእግራችን ላይ ብቻ ያቆየናል. በመሬት ላይ ለሚከሰቱ ነገሮች ምላሽ እየሰጠን መሆናችንን ለማረጋገጥ ራሳችንን በየጊዜው እየሞከርን እና እራሳችንን እንጠይቃለን። እሱ በእርግጥ ስለ ቋሚ ቼኮች እና ሚዛኖች ነው። እና እርስዎም በቅርቡ ያያሉ ብዬ አስባለሁ፣ ከእኛ ጋር ተጨማሪ የባህሪ ለውጦች። በዚህ መሠረት ለማስተካከል እንሞክራለን.
ስለ ትክክለኛ ወይም የተሳሳተ አካሄድ ወይም ጥሩ ወይም መጥፎ ነገር አልተናገርኩም። እኔ የማውቀው ነገር የለም ለማለት ሳይሆን ነገሮችን ለመሞከር እና በምሳሌ ለመምራት ነው።
በቅርቡ በብሉምበርግ ቢዝነስ ዊክ ላይ ባደረገው ቃለ ምልልስ ፣ ቢል ጌትስ የቅርብ እና አዳዲስ ቴክኖሎጂዎችን በገንዘብ በመደገፍ ላይ ያለንን ትኩረት የሚጠይቁትን አንዳንድ መግለጫዎችዎን አስተጋብቷል፣ “ አንድ ልጅ ተቅማጥ ሲይዝ፣ አይሆንም፣ ያንን የሚያስታግስ ድህረ ገጽ የለም ” በማለት የበጎ አድራጎት ድርጅት በእውነቱ ቅድሚያ የሚሰጠው ችግር ብቻ ነው ብለው ያስባሉ እና ከሆነስ ምን እንደሆነ እና እንዴት መፍታት እንችላለን?
ቅድሚያ የሚሰጠው ችግር ብለው ሊጠሩት ይችላሉ ብዬ አስባለሁ, ግን ከዚያ የበለጠ ጥልቅ ነው. የስርአት እና የተግባር ችግር ነው። እኔ እንደማስበው ሁለት አይነት በጎ አድራጎት ያስፈልገናል። አንደኛው የደም መፍሰስን ማቆም ነው-ምግቡ, መጠለያዎች, ሁሉም አስፈላጊ ናቸው. ነገር ግን በአዲሱ የባህሪ ስርዓት፣ በአዳዲስ ኢኮኖሚዎች፣ በአዳዲስ ገበያዎች የመመልከቻ መንገዶች ዙሪያ ስካፎልዲንግ ለመገንባት እውነተኛ የምግብ ፍላጎት መኖር አለበት። ሁሌም የምናወራው በቀን ሁለት ዶላር ከመኖር ህዝብን ከድህነት ስለማላቀቅ ነው እኔ ግን እያሰብኩ ነው ሁላችንም በቀን ሁለት ዶላር እንዴት እንኑር?
ሁሉንም ነገር መቃወም ብቻ አስፈላጊ ይመስለኛል። በሰብአዊነት ላይ የተመሰረተ ስርዓትን እንደገና መገንባት. እና አዎ እዚህ እና አሁን ትኩረት መስጠት አስፈላጊ ነው ነገር ግን ዓይኖቻችንን በተለየ ነገር ላይ ማድረግ አለብን. ለዚህም ነው የጣቢያህን ስም የምወደው። የተለየ ዓለምን የሚያስቡ ሰዎች፣ Idealists ያስፈልጉናል።
እና ስለ ቢል ጌትስ ስንናገር፣ ከትልቅ በጎ አድራጊዎች ምን ምላሾች አግኝተዋል?
ጥቂቶችን አግኝቻለሁ። ከተለያዩ ድርጅቶች ብዙ ምላሾችን አግኝቻለሁ ነገር ግን እንደ ቢል እና ሜሊንዳ ካሉ ግዙፍ ወገን ብዙ አይደሉም። ስለ ጆርጅ ሶሮስ በውይይት እና በፎርድ ውስጥ ስላለው ውስጣዊ ስብሰባ ሁለተኛ እጄን ሰምቻለሁ። ስለዚህ፣ ብዙ ሰዎች እያወሩ ነው፣ ግን በትክክል አያናግሩኝም፣ እና ያ ጥሩ ነገር ይመስለኛል።
በጽሑፎዎ ላይ “ብዙ ጊዜ ሰዎች “እኛ ያለንን ቢኖራቸው ኖሮ” ሲሉ እሰማለሁ (ንጹህ ውሃ ፣ የጤና ምርቶች እና ነፃ ገበያ ፣ የተሻለ ትምህርት ፣ ደህንነቱ የተጠበቀ የኑሮ ሁኔታ) አዎ ፣ እነዚህ ሁሉ አስፈላጊ ናቸው ። ግን ምንም “የበጎ አድራጎት” (ይህን ቃል እጠላለሁ) ጣልቃ መግባት ከእነዚህ ጉዳዮች ውስጥ አንዱንም ሊፈታ አይችልም ። ጣሳውን መንገዱን ብቻ ይረግጣል። ከዚያ በሃፊንግተን ፖስት ውስጥ " በበጎ አድራጎት ዘርፍ ውስጥ ያለ ማንኛውም ሰው ስራውን እንዲያጣ መገፋፋት አለበት" ትላለህ ።
ብዙዎቻችን ለትርፍ ያልተቋቋመ ድርጅት ውስጥ የምንሰራው በዚህ የንፁህ ውሃ አቅርቦት፣ የተሻለ ትምህርት እና ደህንነቱ የተጠበቀ የኑሮ ሁኔታን በማቅረብ ስራ ላይ እንሳተፋለን እና በእርግጥም በዚህ ስራ እንሰራለን። ስለዚህ የበጎ አድራጎት ድርጅቶችን “የበጎ አድራጎት ኢንዱስትሪያል ኮምፕሌክስ” በሚሉት ውስጥ ምን ሚና አላቸው ብለው ያስባሉ እና በጎ አድራጎትን ለመለወጥ ምን ሚና ሊኖረን ይችላል?
ደህና እንደገና፣ እዚህ እና አሁን አለ። ሰዎች እነዚያን ነገሮች ይፈልጋሉ ነገርግን ረጅም ጊዜ እና በጥልቀት ማሰብ አለብን።
ትምህርት ትልቅ ምሳሌ ነው። ከአንድ ትልቅ በጎ አድራጊ ድርጅት ውስጥ አንድ ሰው አፍሪካ ውስጥ ትምህርት ላይ ሲያተኩር ሰምቻለሁ፣ ለምን ተበላሽቷል የምናውቀውን የትምህርት ሥርዓት ለእኛ እንኳን የማይጠቅመንን እንዲያመጡልን እንጠብቃለን?
አንዳንዶቻችን ወደላይ መመልከት አለብን። “ምርጡ ነገር ነው?” ብለን መጠየቅ አለብን። "ይህን ማቆየት ይቻላል?" እያንዳንዱ መንደር የራሱ የሆነ ሁኔታ አለው እና ውስብስቡ ይህንን ስራ በብቃት መስራት አለብን እንጂ ከአሁን በኋላ አንሰራውም። ጥልቅ የስርዓት መፍትሄዎች ምንድን ናቸው?
ይህ የሁለቱም ወገን ጉዳይ ነው። ብዙ ፋውንዴሽን ተቋማት ይሆናሉ እና ማንም ሰው "ይህን ስራ ዛሬ ማጣት እፈልጋለሁ, ይህን እንዴት ማድረግ እችላለሁ?" ብሎ ወደ ፋውንዴሽን ስራው አይሄድም. መንግስታዊ ባልሆኑ ድርጅቶች በኩልም እንዲሁ፡ አላማው እና ክፍያው ነው እና ሁለቱንም የማይፈልግ ማን ነው? ትርጉም ያለው ነገር ማድረግ እና ምግብን በጠረጴዛው ላይ ማስቀመጥ መቻል. ከዚህ ጋር መሟገት አይችሉም። ግን ከዚያ ጥልቅ ዓላማዎ ከአሁን በኋላ ሥራ እንዳይኖርዎት እንዴት ማረጋገጥ ይችላሉ?
እስካሁን ድረስ ውይይቱ በመሠረት እና በድርጅቶች ላይ ያተኮረ በጣም ቆንጆ ነው. ለውጥን እና በጎ አድራጎትን ለመፍጠር በግለሰብ ደረጃ ምን እናድርግ?
አንድ የተማርኩት ነገር ቢኖር ከጋንዲ “በአለም ላይ ማየት የምትፈልገው ለውጥ ሁን” የሚለው አባባል ከምታስበው በላይ ከባድ ነው። ሰዎች ለውጥን በመስራት ተጠምደዋል፣ነገር ግን መለወጥ -ከምህረት እና መግባባት ቦታ መኖር እና ከዛ ቦታ መስራት -በእርስዎ ቀን ውስጥ ብቻ መሆን የበለጠ ከባድ ሊሆን ይችላል። ይህ አዲስ-አጌይ እንደሚመስል አውቃለሁ፣ ግን በእርግጥ ከውስጥ ይጀምራል። በሩ ላይ ኢጎዎን ማረጋገጥ አለብዎት.
ሌላው የዚህ ክፍል ፍጆታ ነው፡ አንዴ ባህልን መብላት ከጀመርክ ሊበላህ ይጀምራል። ከእርስዎ ቀጥሎ ካለው ሰው ጋር ካለው ግንኙነት ጋር ሲነፃፀር እነዚህ ሁሉ ነገሮች ትርጉም የለሽ ናቸው. የሸማቾች ባህልን ማጥፋት አለብን፣ ይህም ሰዎችን ወደ ዝቅተኛው የጋራ መለያ ደረጃ ይቀንሳል።
የበጎ አድራጎት ስራ አሁን ያለውን ሁኔታ ለመቃወም በቂ አያደርግም በማለት የእርስዎን አመለካከት ከማክበር ጀምሮ ምላሾች ተለዋውጠዋል። በዚህ ርዕስ ዙሪያ እየተቀጣጠለ ካለው ውይይት አንጻር፣ የእርስዎ አስተሳሰብ በምንም መልኩ ተቀይሯል እና ይህን ውይይት ለማስቀጠል የምታደርጉት ነገር ካለስ?
እኔ በእርግጠኝነት አንድን የተወሰነ ሊቨር በትክክለኛው መንገድ በትክክለኛው ጊዜ የመዞርን ኃይል ተምሬያለሁ እላለሁ። አንድ ኦፕድ ያን ያህል ጉልበት መክፈት መቻሉ አስደናቂ ነው። በእኔ ላይ ስለደረሰ ያንን የበለጠ እንድገነዘብ አድርጎኛል!
እና በNoVo ለእኛ በጣም ጥንቃቄ የተሞላበት ቀጣይ እርምጃ፣ ምክንያቱም እኔ ወደ ትክክል እና ስህተት ወደ ውይይት መሳብ ስለማልፈልግ ፣ በገንዘብ ዙሪያ ያለውን የኃይል ተለዋዋጭነት በተመለከተ የማያቋርጥ ሙከራ እና ስህተት ነው። በበጎ አድራጎት ላይ ትልቅ ችግር የሆነው እርስዎ መስማት ከሚፈልጉት ይልቅ ሰዎች እውነትን የሚነግሩዎት ግንኙነቶችን መፍጠር እንፈልጋለን።
እና ንግግሩ ክፍት ሆኖ እንዲጠናቀቅ እና ወደ ተሻለ ነገር ለማድረግ እሞክራለሁ ፣ ከተበላሸው ፣ ከማን ይሻላል ፣ እና እንደዚህ አይነት ነገሮች። ድምጾቹ ከመሰረቱ እንደሚመጡ እያወቅን ምን እንደሚሆን መተንበይ እንደማንችል እያወቅን እንዴት የለውጥ ሁኔታዎችን መፍጠር እንችላለን? ሰዎች የተለየ መልስ ይፈልጋሉ, አውቃለሁ. ነገር ግን ውጤቱን መተንበይ እንደማንችል እና በውጤቱ ልንስማማም እንደምንችል እያወቅን ምቾት ሊኖረን ይገባል። “መልሱ ይህ ነው” ማለት አንፈልግም። ይልቁንስ፣ “ታውቃለህ መልሱን በመንገድህ፣ በጊዜህ እና በትዕግስት እንድታገኘው ይረዳሃል” እንላለን።
የበለጠ ለማወቅ የፒተር ቡፌትን ድህረ ገጽ እና የኖቮ ፋውንዴሽን ይጎብኙ።

COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
4 PAST RESPONSES
I have to chuckle, neither Peter nor his Dad were intimately engaged in charity when I entered the profession in the 1980's. Bill Gates was being dragged to the table as well. Now they are the messiahs telling charities how best to serve...be more like Mother Theresa, humble and loving of all--even our unborn!
What a great read! I am so inspired and encouraged to read your
responses in this article. This article further catalyzes a space for reflection
and discussion among other philanthropic leaders. Having worked at the grassroots
in India and US, I feel that the need to work better is even more crucial than doing
more. More done in the same way may not produce any better results.
It is ironical that most of the donors talk about down up approach, voices from the ground, and
supporting community initiatives etc but most fall short when it comes to
creating a space where ground up input is empowered, facilitated, and
integrated into programs or/and policies of the donors.
The effective engagement of ground up approach at all levels
[Hide Full Comment]starting with the concept and strategy of any social investment initiative is
crucial and has potential for producing phenomenal outcomes even with the available
financial resources. Starting to do better with what we are already doing would
be a great start!
Donations to non-profits are always appreciated, but consider going outside the dis-engaged comfort of that and become one of the volunteers in that organization. It's the first step in becoming even more connected to the people that really need the help. It can be on the local level, or it can evolve into national involvement.
YES! Thank you for being so candid! It's time to LISTEN more intently to the locals, collaborate more deeply and focus not on Pity/Poverty but on the Potential and Possibility which exists throughout the world. Every "developing" country I've traveled and volunteered in so far contains MULTITUDES of people with Incredible Ideas; often what's needed is a catalyst NOT a program from the outside. This is what we do at Artfully AWARE; we elicit and collect stories from every day people in developing countries about the projects they are doing that are lifting each other up; those projects are then bound into a book which is Shared; the idea being to Spread Best practices and programs (most) created and run by local people. Let's all do Better! Thank you again!