జూలై చివరలో బిలియనీర్ వారెన్ బఫెట్ కుమారుడు మరియు నోవో ఫౌండేషన్ సహ-చైర్ పీటర్ బఫెట్ న్యూయార్క్ టైమ్స్లో ఒక అభిప్రాయ-సంపాదకీయం రాశారు, దాతృత్వంలో ఎక్కువ భాగం దాతను మంచిగా భావించడంపై దృష్టి పెడుతుంది మరియు తీవ్రమైన సామాజిక సమస్యలకు వాస్తవ పరిష్కారాలను అందించడంపై కాదు అని వాదించారు. అతను "దాతృత్వ వలసవాదం" అని పిలిచే ఈ ప్రవర్తన అసమానతను నిర్మూలించడానికి బదులుగా దానిని శాశ్వతం చేస్తుంది.
ఈ వ్యాసం ఒక రంగవ్యాప్త చర్చకు దారితీసింది, కొంతమంది పీటర్ అంచనాను ప్రశంసించారు, మనం దాతలకు ఎక్కువ శ్రద్ధ చూపుతాము మరియు కొత్త వ్యవస్థలకు తగినంత శ్రద్ధ చూపము, మరికొందరు అతను ఎటువంటి పరిష్కారాలను అందించకుండా సమస్యను అతిగా సరళీకృతం చేస్తాడని పేర్కొన్నారు. (ది క్రానికల్ ఆఫ్ ఫిలాంత్రోపీపై ప్రతిస్పందనల సంకలనాన్ని చదవండి.)
పీటర్ ఆ వ్యాసం ఎందుకు రాశాడు, దానికి వచ్చిన స్పందనలపై ఆయన అభిప్రాయాలు, దాతృత్వ రంగంలో పనిచేసే ప్రతి ఒక్కరూ "ఉద్యోగాలు కోల్పోయేలా" ఎందుకు నడుపబడాలని ఆయన భావిస్తున్నారో మేము అతనితో మాట్లాడాము.
మొదటి నుండి ప్రారంభిద్దాం: ఈ రచన రాయడానికి మిమ్మల్ని ప్రేరేపించినది ఏమిటి మరియు మీరు ఏమి జరుగుతుందని ఆశించారు?
బాగా, గత ఏడు సంవత్సరాల పరిశీలన ద్వారా ఇది ప్రేరేపించబడింది. చాలా సంవత్సరాల క్రితం NGOలతో వారి అనుభవాల గురించి మాట్లాడేటప్పుడు "దాతృత్వ వలసవాదం" అనే పదం వచ్చింది మరియు నేను ఆ పదబంధాన్ని చెప్పినప్పుడు, చాలా మంది ప్రజలు ఉత్సాహంగా మరియు ఏకీభవించారని నేను కనుగొన్నాను. అక్కడ చాలా మంది ప్రజలు నేలకు బదులుగా దాతకు ప్రతిస్పందిస్తున్నట్లు భావిస్తున్నారు.
నేను దీని గురించి ఒక నెల క్రితం ఒక పాట రాశాను మరియు ఆ పాట సరిపోదని గ్రహించాను, కానీ దానికి ఈ రకమైన స్పందన వస్తుందని నేను ఊహించలేదు . నేను నా జీవితమంతా పాటలు రాస్తున్నాను మరియు నా హిట్ ఈ ఆప్-ఎడ్ ద్వారా ముగిసింది!
మీ దృక్కోణం మీ దాతృత్వాన్ని, ముఖ్యంగా నోవో ఫౌండేషన్తో మీ పనిలో ఎలా ప్రభావితం చేస్తుంది?
ఇది మనల్ని మన కాళ్ళ మీద ఉంచుతుంది. క్షేత్రస్థాయిలో జరుగుతున్న విషయాలకు మనం స్పందిస్తున్నామని నిర్ధారించుకోవడానికి మనం నిరంతరం మనల్ని మనం సవాలు చేసుకుంటూ, మనల్ని మనం ప్రశ్నించుకుంటూ ఉంటాము. ఇది నిజంగా స్థిరమైన తనిఖీలు మరియు సమతుల్యతల గురించి. మరియు మీరు త్వరలో మాతో ప్రవర్తనలో మరిన్ని మార్పులను కూడా చూస్తారని నేను భావిస్తున్నాను. తదనుగుణంగా సర్దుబాటు చేసుకోవడానికి మేము ప్రయత్నిస్తాము.
నేను సరైనదా, తప్పుదారి పట్టించే విధానం గురించి లేదా మంచిదా, చెడుదా అని మాట్లాడలేదు. నాకు ఏదైనా తెలుసని చెప్పుకోవడం నాకు ఇష్టం లేదు, నేను విషయాలను ప్రయత్నించి, ఆదర్శంగా ముందుకు సాగడం ఇష్టపడతాను.
బ్లూమ్బెర్గ్ బిజినెస్ వీక్లో ఇటీవల ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలో , బిల్ గేట్స్ తాజా, సరికొత్త టెక్నాలజీకి నిధులు సమకూర్చడంపై మా ప్రాధాన్యతను ప్రశ్నిస్తూ మీరు చేసిన కొన్ని ప్రకటనలను ప్రతిధ్వనిస్తూ, " ఒక పిల్లవాడికి విరేచనాలు వచ్చినప్పుడు, లేదు, దానిని ఉపశమనం చేసే వెబ్సైట్ ఏదీ లేదు " అని అన్నారు. దాతృత్వానికి నిజంగా ప్రాధాన్యత సమస్య ఉందని మీరు అనుకుంటున్నారా మరియు అలా అయితే అది ఏమిటి మరియు దానిని ఎలా పరిష్కరించగలం?
దీనిని ప్రాధాన్యత సమస్య అని పిలవవచ్చు, కానీ అది దానికంటే లోతైనది. ఇది ఒక వ్యవస్థాగత మరియు క్రియాత్మక సమస్య. మనకు రెండు రకాల దాతృత్వం అవసరమని నేను నిజంగా అనుకుంటున్నాను. ఒకటి రక్తస్రావాన్ని ఆపడం: ఆహారం, ఆశ్రయాలు, అవన్నీ అవసరం. కానీ కొత్త ప్రవర్తనా వ్యవస్థ, కొత్త ఆర్థిక వ్యవస్థలు, మార్కెట్లను చూసే కొత్త మార్గాల చుట్టూ పరంజా నిర్మించడానికి నిజమైన ఆకలి కూడా ఉండాలి. రోజుకు రెండు డాలర్లతో జీవించడం నుండి ప్రజలను పేదరికం నుండి బయటకు తీసుకురావడం గురించి మనం ఎల్లప్పుడూ మాట్లాడుకుంటాము, కానీ నేను ఆలోచిస్తున్నాను, మనమందరం రోజుకు రెండు డాలర్లతో ఎలా జీవించగలం?
మొత్తం విషయాన్ని సవాలు చేయడం అవసరమని నేను భావిస్తున్నాను. మానవతావాదం ఆధారంగా ఒక వ్యవస్థను పునర్నిర్మించండి. అవును, ఇక్కడ మరియు ఇప్పుడు శ్రద్ధ వహించడం ముఖ్యం, కానీ మనం వేరే దానిపై దృష్టి పెట్టాలి. అందుకే మీ సైట్ పేరు నాకు చాలా ఇష్టం. మనకు ఆదర్శవాదులు కావాలి, వేరే ప్రపంచాన్ని ఊహించుకునే వ్యక్తులు.
మరియు బిల్ గేట్స్ గురించి చెప్పాలంటే, పెద్ద దాతల నుండి మీకు ఎలాంటి స్పందనలు వచ్చాయి?
నాకు కొన్ని వచ్చాయి. నాకు వివిధ సంస్థల నుండి చాలా స్పందనలు వచ్చాయి కానీ బిల్ మరియు మెలిండా వంటి భారీ సంస్థల నుండి అంతగా స్పందనలు రాలేదు. జార్జ్ సోరోస్ గురించి దాని గురించి సంభాషణలో మరియు ఫోర్డ్లో జరిగిన అంతర్గత సమావేశంలో నేను విన్నాను. కాబట్టి, చాలా మంది మాట్లాడుతున్నారు, కానీ నిజంగా నాతో మాట్లాడటం లేదు, మరియు అది మంచి విషయమని నేను భావిస్తున్నాను.
మీరు మీ వ్యాసంలో ఇలా అంటారు, ““మన దగ్గర ఉన్నది వాళ్ళకి ఉంటే బాగుండు” (పరిశుభ్రమైన నీరు, ఆరోగ్య ఉత్పత్తులు మరియు స్వేచ్ఛా మార్కెట్లకు ప్రాప్యత, మెరుగైన విద్య, సురక్షితమైన జీవన పరిస్థితులు) అని ప్రజలు తరచుగా అనడం నేను వింటాను. అవును, ఇవన్నీ ముఖ్యమైనవి. కానీ ఏ “ధార్మిక” (నేను ఆ పదాన్ని ద్వేషిస్తున్నాను) జోక్యం ఈ సమస్యలలో దేనినీ పరిష్కరించదు. అది డబ్బాను రోడ్డుపైకి దింపగలదు.” అప్పుడు మీరు హఫింగ్టన్ పోస్ట్లో , “ దాతృత్వ రంగంలోని ప్రతి ఒక్కరూ తమ ఉద్యోగాన్ని కోల్పోయేలా చేయాలి” అని అంటారు.
మనలో చాలా మంది లాభాపేక్షలేని సంస్థలలో పనిచేసేవారు పరిశుభ్రమైన నీరు, మెరుగైన విద్య మరియు సురక్షితమైన జీవన పరిస్థితులను అందించే ఈ పనిలో పాల్గొంటున్నారు మరియు వాస్తవానికి దీని ద్వారా కెరీర్లను ఏర్పరుచుకుంటున్నారు. కాబట్టి మీరు "ధార్మిక పారిశ్రామిక సముదాయం" అని పిలిచే దానిలో లాభాపేక్షలేని సంస్థలు ఏ పాత్ర పోషిస్తాయని మీరు అనుకుంటున్నారు మరియు దాతృత్వాన్ని మార్చడంలో మనకు ఏ పాత్ర ఉంది?
మళ్ళీ, ఇక్కడ మరియు ఇప్పుడు ఉంది. ప్రజలకు ఆ విషయాలు అవసరం, కానీ మనం దీర్ఘకాలికంగా మరియు మరింత విమర్శనాత్మకంగా ఆలోచించాలి.
విద్య ఒక గొప్ప ఉదాహరణ. ఆఫ్రికాలో విద్యపై దృష్టి సారించే ఒక పెద్ద దాతృత్వ సంస్థలో ఒక వ్యక్తి ఇలా అడిగారు, మనకు పనికిరాని, చెడిపోయిన విద్యా వ్యవస్థను ఎందుకు దిగుమతి చేసుకోవాలని మనం ఆశిస్తున్నాము?
మనలో కొందరు పైకి చూడాలి. మనం అడగాలి, “ఇది ఉత్తమమైనదా?” “దీన్ని నిర్వహించవచ్చా?” ప్రతి గ్రామానికి దాని స్వంత పరిస్థితులు ఉంటాయి మరియు సంక్లిష్టత ఏమిటంటే మనం ఈ పనిని సమర్థవంతంగా చేయాలి, ఆపై ఇకపై చేయకూడదు. లోతైన వ్యవస్థాగత పరిష్కారాలు ఏమిటి?
ఇది రెండు వైపులా సమస్య. చాలా ఫౌండేషన్లు సంస్థలుగా మారతాయి మరియు ఎవరూ తమ ఫౌండేషన్ ఉద్యోగానికి "నేను ఈ రోజు ఈ ఉద్యోగాన్ని కోల్పోవాలనుకుంటున్నాను, నేను దీన్ని ఎలా చేయగలను?" అని అడగరు. NGO వైపు కూడా అదే: ఇది ఉద్దేశ్యం మరియు జీతం మరియు రెండింటినీ ఎవరు కోరుకోరు? అర్థవంతమైన పని చేయగలగడం మరియు ఆహారాన్ని టేబుల్పై ఉంచగలగడం. మీరు దానితో వాదించలేరు. కానీ మీ లోతైన ఉద్దేశ్యం ఇకపై ఉద్యోగం లేకపోవడం అని మీరు ఎలా నిర్ధారించుకోవచ్చు?
ఇప్పటివరకు సంభాషణ చాలా స్థూలంగా ఉంది, ఫౌండేషన్లు మరియు సంస్థలపై దృష్టి సారించింది. మార్పు మరియు దాతృత్వాన్ని సృష్టించే విషయానికి వస్తే మనం వ్యక్తులుగా ఏమి చేయగలం?
నేను నేర్చుకున్న ఒక విషయం ఏమిటంటే, గాంధీ చెప్పిన "ప్రపంచంలో మీరు చూడాలనుకునే మార్పుగా ఉండండి" అనే కోట్ మీరు అనుకున్నదానికంటే కష్టం. ప్రజలు మార్పు చేయడంలో బిజీగా ఉంటారు, కానీ మార్పు చెందడం - కరుణ మరియు అవగాహన ఉన్న ప్రదేశం నుండి జీవించడం మరియు ఆ ప్రదేశం నుండి పని చేయడం - మీ రోజంతా చాలా కష్టం. ఇది కొత్త యుగంలా అనిపిస్తుందని నాకు తెలుసు, కానీ ఇది నిజంగా లోపలి నుండి ప్రారంభమవుతుంది. మీరు మీ అహాన్ని తలుపు వద్ద తనిఖీ చేసుకోవాలి.
దీనిలోని మరో భాగం వినియోగం: మీరు సంస్కృతిని వినియోగించడం ప్రారంభించిన తర్వాత, అది మిమ్మల్ని తినేయడం ప్రారంభిస్తుంది. మీ పక్కన ఉన్న వ్యక్తితో మీకు ఉన్న సంబంధంతో పోలిస్తే ఇవన్నీ అర్థరహితం. ప్రజలను అత్యల్ప సాధారణ హారం స్థాయికి తగ్గించే వినియోగదారుల సంస్కృతి అనే చిమ్మటను మనం ఆపివేయాలి.
దాతృత్వం ప్రస్తుత స్థితిని సవాలు చేయడానికి సరిపోదని మీరు చెబుతున్నందుకు ప్రశంసలు కురిపించడం నుండి దాతృత్వం, ఆర్థిక శాస్త్రం మరియు లాభాపేక్షలేని సంస్థలు ఎలా పనిచేస్తాయనే దానిపై మీరు తప్పుదారి పట్టారని కొందరు చెప్పడం వరకు స్పందనలు భిన్నంగా ఉన్నాయి. ఈ అంశం చుట్టూ జరుగుతున్న సంభాషణను దృష్టిలో ఉంచుకుని, మీ ఆలోచన ఏమైనా మారిందా మరియు ఈ సంభాషణను కొనసాగించడానికి మీరు ఏదైనా చేస్తుంటే ఏమి చేయాలి?
ఒక నిర్దిష్ట లివర్ను సరైన సమయంలో సరైన మార్గంలో తిప్పడం వల్ల కలిగే శక్తిని నేను ఖచ్చితంగా నేర్చుకున్నానని చెబుతాను. ఒక ఆప్-ఎడ్ అంత శక్తిని అన్లాక్ చేయగలదనే వాస్తవం మనోహరమైనది. ఇది నాకు జరిగింది కాబట్టి అది నన్ను మరింత స్పృహలోకి తెచ్చింది!
మరియు నోవోలో మాకు చాలా జాగ్రత్తగా తదుపరి అడుగు ఉంది, ఎందుకంటే నేను సరైనది మరియు తప్పు అనే సంభాషణలోకి లాగబడకూడదనుకుంటున్నాను, డబ్బు చుట్టూ ఉన్న శక్తి డైనమిక్కు సంబంధించి నిరంతర విచారణ మరియు లోపం. దాతృత్వంలో పెద్ద సమస్య అయిన మీరు వినాలనుకునే దానికి బదులుగా ప్రజలు మీకు నిజం చెప్పే సంబంధాలను మేము సృష్టించాలనుకుంటున్నాము.
మరియు నేను సంభాషణను తెరిచి ఉంచడానికి ప్రయత్నిస్తాను మరియు ఏది మంచిది అనే దాని వైపు, ఏది విరిగిపోయింది, ఎవరు మంచివారు మరియు అలాంటి వాటి వైపు కాకుండా. స్వరాలు నేల నుండి వస్తాయని మరియు ఏమి జరుగుతుందో మనం అంచనా వేయలేమని తెలుసుకుని, మార్పు కోసం పరిస్థితులను ఎలా సృష్టించగలం? ప్రజలు ఒక నిర్దిష్ట సమాధానం కోరుకుంటున్నారని నాకు తెలుసు. కానీ మనం ఫలితాన్ని అంచనా వేయలేమని మరియు ఫలితంతో విభేదించవచ్చని తెలుసుకుని మనం సుఖంగా ఉండాలి. “ఇదిగో సమాధానం” అని మనం చెప్పాలనుకోము. బదులుగా, “మీకు తెలుసు, సమాధానం మీ మార్గంలో, మీ సమయంలో మరియు సహనంతో దాన్ని కనుగొనడంలో మీకు సహాయపడుతుంది” అని మేము అంటాము.
మరింత తెలుసుకోవడానికి, పీటర్ బఫెట్ వెబ్సైట్ మరియు నోవో ఫౌండేషన్ను సందర్శించండి.

COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
4 PAST RESPONSES
I have to chuckle, neither Peter nor his Dad were intimately engaged in charity when I entered the profession in the 1980's. Bill Gates was being dragged to the table as well. Now they are the messiahs telling charities how best to serve...be more like Mother Theresa, humble and loving of all--even our unborn!
What a great read! I am so inspired and encouraged to read your
responses in this article. This article further catalyzes a space for reflection
and discussion among other philanthropic leaders. Having worked at the grassroots
in India and US, I feel that the need to work better is even more crucial than doing
more. More done in the same way may not produce any better results.
It is ironical that most of the donors talk about down up approach, voices from the ground, and
supporting community initiatives etc but most fall short when it comes to
creating a space where ground up input is empowered, facilitated, and
integrated into programs or/and policies of the donors.
The effective engagement of ground up approach at all levels
[Hide Full Comment]starting with the concept and strategy of any social investment initiative is
crucial and has potential for producing phenomenal outcomes even with the available
financial resources. Starting to do better with what we are already doing would
be a great start!
Donations to non-profits are always appreciated, but consider going outside the dis-engaged comfort of that and become one of the volunteers in that organization. It's the first step in becoming even more connected to the people that really need the help. It can be on the local level, or it can evolve into national involvement.
YES! Thank you for being so candid! It's time to LISTEN more intently to the locals, collaborate more deeply and focus not on Pity/Poverty but on the Potential and Possibility which exists throughout the world. Every "developing" country I've traveled and volunteered in so far contains MULTITUDES of people with Incredible Ideas; often what's needed is a catalyst NOT a program from the outside. This is what we do at Artfully AWARE; we elicit and collect stories from every day people in developing countries about the projects they are doing that are lifting each other up; those projects are then bound into a book which is Shared; the idea being to Spread Best practices and programs (most) created and run by local people. Let's all do Better! Thank you again!