ಪೀಟರ್ ಬಫೆಟ್: ನಾವು ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ.

ಜುಲೈ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ, ಬಿಲಿಯನೇರ್ ವಾರೆನ್ ಬಫೆಟ್ ಅವರ ಪುತ್ರ ಮತ್ತು ನೋವೊ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನ ಸಹ-ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಪೀಟರ್ ಬಫೆಟ್, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯ-ಸಂಪಾದನೆಯನ್ನು ಬರೆದರು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೋಕೋಪಕಾರವು ದಾನಿಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅನುಭವಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒತ್ತುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಅವರು "ಲೋಕೋಪಕಾರಿ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಈ ನಡವಳಿಕೆಯು ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವ ಬದಲು ಅದನ್ನು ಶಾಶ್ವತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ಲೇಖನವು ವಲಯವ್ಯಾಪಿ ಚರ್ಚೆಗೆ ನಾಂದಿ ಹಾಡಿತು. ಕೆಲವರು ಪೀಟರ್ ಅವರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಹೊಗಳಿದರು. ನಾವು ದಾನಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ನೀಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಗಮನ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರೆ, ಇನ್ನು ಕೆಲವರು ಅವರು ಯಾವುದೇ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ನೀಡದೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಸರಳೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ( ಕ್ರಾನಿಕಲ್ ಆಫ್ ಫಿಲಾಂತ್ರಪಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಓದಿ.)

ಪೀಟರ್ ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಏಕೆ ಬರೆದರು, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಲೋಕೋಪಕಾರಿ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ "ತಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವತ್ತ ಸಾಗಬೇಕು" ಎಂದು ಅವರು ಏಕೆ ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾವು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿದೆವು.

ಆರಂಭದಿಂದಲೇ ಆರಂಭಿಸೋಣ: ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆಯಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದ್ದು ಏನು ಮತ್ತು ನೀವು ಏನಾಗಬೇಕೆಂದು ಆಶಿಸಿದ್ದೀರಿ?

ಸರಿ, ಕಳೆದ ಏಳು ವರ್ಷಗಳ ಅವಲೋಕನದಿಂದ ಇದು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. "ಲೋಕೋಪಕಾರಿ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ" ಎಂಬ ಪದವು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ NGO ಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಅನುಭವಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ ಬಂದಿತು ಮತ್ತು ನಾನು ಆ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಹೇಳಿದಾಗ, ಅನೇಕ ಜನರು ಬೆಳಗಿದರು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ. ಅಲ್ಲಿದ್ದ ಹಲವಾರು ಜನರು ನೆಲಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ ದಾನಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಿದ್ದರು.

ನಾನು ಸುಮಾರು ಒಂದು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಹಾಡನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಆ ಹಾಡು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಂಡೆ, ಆದರೆ ಅದಕ್ಕೆ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ . ನಾನು ನನ್ನ ಜೀವನದುದ್ದಕ್ಕೂ ಹಾಡುಗಳನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಹಿಟ್ ಈ ಆಪ್-ಎಡ್ ಆಗಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು!

ನಿಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ನಿಮ್ಮ ಲೋಕೋಪಕಾರದ ಮೇಲೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನೋವೋ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ?

ಇದು ನಮ್ಮನ್ನು ಸದಾ ಎಚ್ಚರವಾಗಿರಿಸುತ್ತದೆ. ನೆಲದ ಮೇಲೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ನಾವು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆಯೇ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ನಮ್ಮನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿರಂತರ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಮತೋಲನಗಳ ಬಗ್ಗೆ. ಮತ್ತು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ನೀವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನೋಡುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅದಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ.

ನಾನು ಸರಿ ಅಥವಾ ತಪ್ಪು ವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಅಥವಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿಲ್ಲ. ನನಗೆ ಏನೂ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಮತ್ತು ಮಾದರಿಯಾಗಿ ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.

ಬ್ಲೂಮ್‌ಬರ್ಗ್ ಬಿಸಿನೆಸ್ ವೀಕ್‌ಗೆ ನೀಡಿದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ , ಬಿಲ್ ಗೇಟ್ಸ್, " ಮಗುವಿಗೆ ಅತಿಸಾರ ಬಂದಾಗ, ಇಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವ ಯಾವುದೇ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಇಲ್ಲ " ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಇತ್ತೀಚಿನ, ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುವ ನಮ್ಮ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ನಿಮ್ಮ ಕೆಲವು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಿದರು. ಲೋಕೋಪಕಾರವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆದ್ಯತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ ಮತ್ತು ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ ಅದು ಏನು ಮತ್ತು ನಾವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು?

ಇದನ್ನು ಆದ್ಯತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ಅದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಆಳವಾಗಿದೆ. ಇದು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸಮಸ್ಯೆ. ನಮಗೆ ಎರಡು ರೀತಿಯ ಲೋಕೋಪಕಾರ ಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಒಂದು ರಕ್ತಸ್ರಾವವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು: ಆಹಾರ, ಆಶ್ರಯಗಳು, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಅವಶ್ಯಕ. ಆದರೆ ಹೊಸ ನಡವಳಿಕೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಹೊಸ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ನೋಡುವ ಹೊಸ ವಿಧಾನಗಳ ಸುತ್ತಲೂ ಸ್ಕ್ಯಾಫೋಲ್ಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ನಿಜವಾದ ಹಸಿವು ಕೂಡ ಇರಬೇಕು. ದಿನಕ್ಕೆ ಎರಡು ಡಾಲರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬದುಕುವ ಬಡತನದಿಂದ ಜನರನ್ನು ಮೇಲಕ್ಕೆತ್ತುವ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಾವೆಲ್ಲರೂ ದಿನಕ್ಕೆ ಎರಡು ಡಾಲರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಬದುಕಬಹುದು?

ಇಡೀ ವಿಷಯವನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡುವುದು ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮಾನವತಾವಾದವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಿ. ಮತ್ತು ಹೌದು ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಈಗ ಗಮನ ಕೊಡುವುದು ಮುಖ್ಯ ಆದರೆ ನಾವು ಬೇರೆಯದೇ ಆದ ಮೇಲೆ ನಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಇಡಬೇಕು. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಸೈಟ್‌ನ ಹೆಸರನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ನಮಗೆ ಆದರ್ಶವಾದಿಗಳು ಬೇಕು, ವಿಭಿನ್ನ ಜಗತ್ತನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಜನರು.

ಮತ್ತು ಬಿಲ್ ಗೇಟ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ದೊಡ್ಡ ಲೋಕೋಪಕಾರಿಗಳಿಂದ ನೀವು ಯಾವ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದೀರಿ?

ನನಗೆ ಕೆಲವು ಸಿಕ್ಕಿವೆ. ನನಗೆ ವಿವಿಧ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಅನೇಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಬಂದಿವೆ ಆದರೆ ಬಿಲ್ ಮತ್ತು ಮೆಲಿಂಡಾ ಅವರಂತಹ ಬೃಹತ್ ಕಡೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಬಂದಿಲ್ಲ. ಜಾರ್ಜ್ ಸೊರೊಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಫೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಆಂತರಿಕ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಎರಡನೇ ಬಾರಿಗೆ ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತೀರಿ, "ಜನರು "ನಮ್ಮಲ್ಲಿರುವುದನ್ನೇ ಅವರು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ" (ಶುದ್ಧ ನೀರು, ಆರೋಗ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ, ಉತ್ತಮ ಶಿಕ್ಷಣ, ಸುರಕ್ಷಿತ ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು) ಎಂದು ಹೇಳುವುದನ್ನು ನಾನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕೇಳುತ್ತೇನೆ. ಹೌದು, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಮುಖ್ಯ. ಆದರೆ ಯಾವುದೇ "ದತ್ತಿ" (ನಾನು ಆ ಪದವನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ) ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ಈ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅದು ಡಬ್ಬಿಯನ್ನು ರಸ್ತೆಗೆ ಇಳಿಸಬಹುದು." ನಂತರ ನೀವು ಹಫಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ " ದಾನಶೀಲ ವಲಯದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡಬೇಕು" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ.

ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಲಾಭರಹಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರು ಶುದ್ಧ ನೀರು, ಉತ್ತಮ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದನ್ನು ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಹಾಗಾದರೆ ನೀವು "ದತ್ತಿ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಂಕೀರ್ಣ" ಎಂದು ಕರೆಯುವಲ್ಲಿ ಲಾಭರಹಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪಾತ್ರವೇನು ಮತ್ತು ಲೋಕೋಪಕಾರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಲ್ಲಿ ನಾವು ಯಾವ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ?

ಮತ್ತೆ, ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಈಗ ಇದೆ. ಜನರಿಗೆ ಆ ವಿಷಯಗಳು ಬೇಕು, ಆದರೆ ನಾವು ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಬೇಕು.

ಶಿಕ್ಷಣವು ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಲೋಕೋಪಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬರು, ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ, ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡದ ಶಿಕ್ಷಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಾವು ಏಕೆ ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ಕೇಳಿದೆ.

ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಮೇಲ್ಮುಖವಾಗಿ ನೋಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನಾವು ಕೇಳಬೇಕಾಗಿದೆ, “ಇದು ಉತ್ತಮವಾದದ್ದೇ?” “ಇದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದೇ?” ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹಳ್ಳಿಗೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯೆಂದರೆ ನಾವು ಈ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ, ನಂತರ ಅದನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮಾಡಬಾರದು. ಆಳವಾದ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಪರಿಹಾರಗಳು ಯಾವುವು?

ಇದು ಎರಡೂ ಕಡೆಯ ಸಮಸ್ಯೆ. ಎಷ್ಟೋ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ಗಳು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಯಾರೂ ತಮ್ಮ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, "ನಾನು ಇಂದು ಈ ಕೆಲಸವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬಹುದು?" ಎಂದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. NGO ಕಡೆಯೂ ಅದೇ: ಇದು ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಸಂಬಳ ಮತ್ತು ಎರಡನ್ನೂ ಯಾರು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ? ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾದದ್ದನ್ನು ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಆಹಾರವನ್ನು ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ಇಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ನೀವು ಅದರೊಂದಿಗೆ ವಾದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಆಳವಾದ ಉದ್ದೇಶವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಗೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು?

ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಸಂಭಾಷಣೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥೂಲವಾಗಿದ್ದು, ಅಡಿಪಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ. ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ಲೋಕೋಪಕಾರವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ನಾವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾಗಿ ಏನು ಮಾಡಬಹುದು?

ನಾನು ಕಲಿತ ಒಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ, "ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ನೀವು ನೋಡಲು ಬಯಸುವ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿರಿ" ಎಂಬ ಗಾಂಧಿಯವರ ಉಲ್ಲೇಖವು ನೀವು ಭಾವಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕಠಿಣವಾಗಿದೆ. ಜನರು ಬದಲಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ನಿರತರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗುವುದು - ಕರುಣೆ ಮತ್ತು ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಬದುಕುವುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ಆ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು - ನಿಮ್ಮ ದಿನವಿಡೀ ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಹೊಸ ಯುಗದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಒಳಗಿನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಅಹಂಕಾರವನ್ನು ಬಾಗಿಲಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು.

ಇದರ ಇನ್ನೊಂದು ಭಾಗವೆಂದರೆ ಬಳಕೆ: ನೀವು ಒಮ್ಮೆ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಸೇವಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ, ಅದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸೇವಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಇದೆಲ್ಲವೂ ಅರ್ಥಹೀನ. ಜನರನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಕೆಳಮಟ್ಟದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಛೇದಕ್ಕೆ ಇಳಿಸುವ ಗ್ರಾಹಕ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಚುಕ್ಕೆಯನ್ನು ನಾವು ಆಫ್ ಮಾಡಬೇಕು.

ಲೋಕೋಪಕಾರವು ಯಥಾಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕಲು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುವುದನ್ನು ಆಚರಿಸುವುದರಿಂದ ಹಿಡಿದು ಲೋಕೋಪಕಾರ, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಲಾಭರಹಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನೀವು ತಪ್ಪು ದಾರಿಗೆ ಎಳೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಹೇಳುವವರೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಬದಲಾಗಿವೆ. ಈ ವಿಷಯದ ಸುತ್ತ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆ ಬದಲಾಗಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ನೀವು ಏನಾದರೂ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ?

ಸರಿಯಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಲಿವರ್ ಅನ್ನು ತಿರುಗಿಸುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಒಂದು ಆಪ್-ಎಡ್ ಅಷ್ಟೊಂದು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಅನ್ಲಾಕ್ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬ ಅಂಶವು ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿದೆ. ಅದು ನನಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದ ಕಾರಣ ಅದು ನನ್ನನ್ನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗೃತಗೊಳಿಸಿದೆ!

ಮತ್ತು NoVo ನಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಬಹಳ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಮುಂದಿನ ಹೆಜ್ಜೆ ಇದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸರಿ ಮತ್ತು ತಪ್ಪುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಭಾಷಣೆಗೆ ನಾನು ಎಳೆಯಲ್ಪಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಹಣದ ಸುತ್ತಲಿನ ಶಕ್ತಿಯ ಚಲನಶೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿರಂತರ ಪ್ರಯೋಗ ಮತ್ತು ದೋಷ. ನೀವು ಕೇಳಲು ಬಯಸುವ ಬದಲು ಜನರು ನಿಮಗೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುವ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಾವು ರಚಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ, ಇದು ಲೋಕೋಪಕಾರದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ.

ಮತ್ತು ನಾನು ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದು ಉತ್ತಮ, ಯಾವುದು ಮುರಿದುಹೋಗಿದೆ, ಯಾರು ಉತ್ತಮ, ಮತ್ತು ಆ ರೀತಿಯ ವಿಷಯಗಳ ಕಡೆಗೆ. ಧ್ವನಿಗಳು ತಳಮಟ್ಟದಿಂದ ಬರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಂಡು, ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ರಚಿಸಬಹುದು? ಜನರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉತ್ತರವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಆದರೆ ನಾವು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾವು ಫಲಿತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಬಹುದು ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಂಡು ನಾವು ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿರಬೇಕು. "ಇಲ್ಲಿ ಉತ್ತರವಿದೆ" ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, "ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಉತ್ತರವು ನಿಮ್ಮ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ನಿಮ್ಮ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ತಾಳ್ಮೆಯಿಂದ ಅದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ" ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳುತ್ತೇವೆ.

ಇನ್ನಷ್ಟು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು, ಪೀಟರ್ ಬಫೆಟ್ ಅವರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಮತ್ತು ನೋವೋ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ.