Back to Stories

पीटर बफेट: आम्ही पुरेसे करत नाही आहोत

जुलैच्या अखेरीस अब्जाधीश वॉरेन बफे यांचे पुत्र आणि नोव्हो फाउंडेशनचे सह-अध्यक्ष पीटर बफे यांनी न्यू यॉर्क टाईम्समध्ये एक लेख लिहिला, ज्यामध्ये त्यांनी असा युक्तिवाद केला की परोपकाराचा जास्त भाग दात्याला चांगले वाटण्यावर केंद्रित असतो, सामाजिक समस्यांवर प्रत्यक्ष उपाय देण्यावर नाही. हे वर्तन, ज्याला ते "परोपकारी वसाहतवाद" म्हणून संबोधतात, ते असमानता नष्ट करण्याऐवजी ती कायम ठेवते.

या लेखामुळे संपूर्ण क्षेत्रात चर्चा सुरू झाली. काहींनी पीटरच्या या मूल्यांकनाचे कौतुक केले की आपण देणगीदारांकडे जास्त लक्ष देतो आणि नवीन प्रणालींकडे पुरेसे लक्ष देत नाही तर काहींनी असे म्हटले की तो कोणतेही उपाय न देता समस्या अधिक सरलीकृत करतो. ( क्रॉनिकल ऑफ फिलान्थ्रॉपीवरील प्रतिसादांचा सारांश वाचा.)

आम्ही पीटरशी त्याने हा लेख का लिहिला, मिळालेल्या प्रतिसादांवर त्याचे विचार आणि परोपकारी क्षेत्रात काम करणाऱ्या प्रत्येकाला "नोकरी गमावण्यास भाग पाडले पाहिजे" असे त्याला का वाटते याबद्दल बोललो.

फोटो क्रेडिट: पीटर बफेट

चला सुरुवातीपासून सुरुवात करूया: तुम्हाला हा लेख लिहिण्यास कशामुळे प्रेरित केले आणि तुम्हाला काय होईल अशी आशा होती?

बरं, गेल्या सात वर्षांच्या निरीक्षणामुळे हे घडलं. "परोपकारी वसाहतवाद" हा शब्द बऱ्याच वर्षांपूर्वी स्वयंसेवी संस्थांशी त्यांच्या अनुभवांबद्दल बोलताना आला आणि मला आढळलं की जेव्हा मी हा वाक्यांश म्हटला तेव्हा बरेच लोक उत्साहित झाले आणि सहमत झाले. बाहेर असलेल्या बऱ्याच लोकांना असे वाटत होते की ते जमिनीवर न जाता देणगीदाराला प्रतिसाद देत आहेत.

मी सुमारे एक महिन्यापूर्वी याबद्दल एक गाणे लिहिले होते आणि मला जाणवले की ते गाणे पुरेसे नाही, परंतु मला कल्पना नव्हती की त्याला अशी प्रतिक्रिया मिळेल. मी आयुष्यभर गाणी लिहित आलो आहे, आणि माझे हिट हे ऑप-एड ठरले!

तुमचा दृष्टिकोन तुमच्या परोपकारावर कसा परिणाम करतो, विशेषतः नोव्हो फाउंडेशनमधील तुमच्या कामात?

हे आपल्याला सतर्क ठेवते. आपण सतत स्वतःला आव्हान देत असतो आणि जमिनीवर घडणाऱ्या गोष्टींना प्रतिसाद देत आहोत याची खात्री करण्यासाठी स्वतःला प्रश्न विचारत असतो. हे खरोखर सतत नियंत्रण आणि संतुलनाबद्दल आहे. आणि मला वाटते की लवकरच तुम्हाला आमच्या वागण्यात आणखी बदल दिसून येतील. आम्ही त्यानुसार जुळवून घेण्याचा प्रयत्न करतो.

मी योग्य किंवा अयोग्य दृष्टिकोन किंवा चांगले किंवा वाईट याबद्दल बोललो नाही. मला काहीही माहित आहे असा दावा करायला आवडत नाही, मी गोष्टी वापरून पाहण्यास आणि उदाहरणाद्वारे नेतृत्व करण्यास इच्छुक आहे.

ब्लूमबर्ग बिझनेसवीकमध्ये अलिकडेच दिलेल्या मुलाखतीत , बिल गेट्स यांनी नवीनतम, नवीनतम तंत्रज्ञानासाठी निधी देण्यावर आमचा भर असल्याबद्दल तुमच्या काही विधानांना प्रतिध्वनीत केले. ते म्हणाले, " जेव्हा एखाद्या मुलाला अतिसार होतो, तेव्हा नाही, अशी कोणतीही वेबसाइट नाही जी त्यातून आराम देते. " तुम्हाला वाटते का की परोपकाराची खरोखरच प्राधान्याची समस्या आहे आणि जर असेल तर ती काय आहे आणि आपण ती कशी सोडवू शकतो?

मला वाटतं तुम्ही याला प्राधान्याची समस्या म्हणू शकता, पण ती त्याहूनही खोल आहे. ही एक पद्धतशीर आणि कार्यात्मक समस्या आहे. मला खरोखर वाटते की आपल्याला दोन प्रकारच्या परोपकाराची आवश्यकता आहे. एक म्हणजे रक्तस्त्राव थांबवणे: अन्न, निवारा, हे सर्व आवश्यक आहेत. परंतु वर्तनाची एक नवीन व्यवस्था, नवीन अर्थव्यवस्था, बाजारपेठेकडे पाहण्याचे नवीन मार्ग यांच्याभोवती मचान बांधण्याची खरी भूक देखील असली पाहिजे. आपण नेहमीच दोन डॉलर्स प्रतिदिन जगणाऱ्या लोकांना गरिबीतून बाहेर काढण्याबद्दल बोलत असतो, पण मी विचार करत आहे, आपण सर्वजण दोन डॉलर्स प्रतिदिन कसे जगू शकतो?

मला वाटतं की संपूर्ण गोष्टीला आव्हान देणं गरजेचं आहे. मानवतावादावर आधारित व्यवस्था पुन्हा निर्माण करा. आणि हो, इथे आणि आता लक्ष देणं महत्त्वाचं आहे पण आपल्याला काहीतरी वेगळं पाहायला हवं. म्हणूनच मला तुमच्या साइटचे नाव आवडलं. आपल्याला आदर्शवादी, वेगळ्या जगाची कल्पना करणारे लोक हवे आहेत.

आणि बिल गेट्सबद्दल बोलायचे झाले तर, मोठ्या दानशूर व्यक्तींकडून तुम्हाला काय प्रतिसाद मिळाला आहे?

मला काही मिळाले आहेत. मला विविध संस्थांकडून खूप प्रतिसाद मिळाले आहेत पण बिल आणि मेलिंडा सारख्या मोठ्या पक्षाकडून फारसे प्रतिसाद मिळाले नाहीत. मी जॉर्ज सोरोसबद्दल याबद्दलच्या संभाषणात आणि फोर्डमधील अंतर्गत बैठकीत दुसऱ्या हाताने ऐकले आहे. त्यामुळे, बरेच लोक बोलत आहेत, परंतु प्रत्यक्षात माझ्याशी बोलत नाहीत, आणि मला वाटते की ही चांगली गोष्ट आहे.

तुम्ही तुमच्या लेखात म्हणता, "मी बऱ्याचदा लोकांना असे म्हणताना ऐकतो की, "जर त्यांच्याकडे आमच्याकडे जे आहे ते असते तर" (स्वच्छ पाणी, आरोग्य उत्पादने आणि मुक्त बाजारपेठांची उपलब्धता, चांगले शिक्षण, सुरक्षित राहणीमान). हो, हे सर्व महत्त्वाचे आहे. पण कोणताही "धर्मादाय" (मला तो शब्द आवडत नाही) हस्तक्षेप यापैकी कोणताही प्रश्न सोडवू शकत नाही. तो फक्त रस्त्यावरून जाण्यासाठीच मदत करू शकतो." त्यानंतर तुम्ही हफिंग्टन पोस्टमध्ये म्हणता , " परोपकारी क्षेत्रातील प्रत्येकाला त्यांची नोकरी गमवावी लागली पाहिजे."

आपल्यापैकी बरेच जण जे ना-नफा संस्थांमध्ये काम करतात ते स्वच्छ पाणी, चांगले शिक्षण आणि सुरक्षित राहणीमान प्रदान करण्याच्या कामात गुंतलेले असतात आणि प्रत्यक्षात आपण यातूनच करिअर घडवतो. तर तुम्हाला काय वाटते की "धर्मादाय औद्योगिक संकुल" मध्ये ना-नफा संस्थांची भूमिका काय आहे आणि परोपकार बदलण्यात आपण काय भूमिका घेऊ शकतो?

बरं, पुन्हा एकदा, इथे आणि आताच. लोकांना त्या गोष्टींची गरज आहे, पण आपल्याला दीर्घकालीन आणि अधिक गंभीरपणे विचार करण्याची गरज आहे.

शिक्षण हे एक उत्तम उदाहरण आहे. आफ्रिकेतील शिक्षणावर लक्ष केंद्रित करणाऱ्या एका मोठ्या परोपकारी संस्थेतील एका व्यक्तीकडून मी ऐकले, तो विचार करत होता की आपण त्यांच्याकडून अशी अपेक्षा का करतो की अशी शिक्षण व्यवस्था आयात करावी जी आपल्याला माहित आहे की ती मोडकळीस आली आहे, जी आपल्यासाठी काम करत नाही?

आपल्यापैकी काहींना वरच्या दिशेने पाहावे लागेल. आपल्याला विचारावे लागेल, "ही सर्वोत्तम गोष्ट आहे का?" "हे राखता येईल का?" प्रत्येक गावाची स्वतःची परिस्थिती असते आणि गुंतागुंत अशी असते की आपल्याला हे काम प्रभावीपणे करावे लागते, नंतर ते पुन्हा करू नये. सखोल पद्धतशीर उपाय कोणते आहेत?

दोन्ही बाजूंनी हा प्रश्न आहे. अनेक संस्था संस्था बनतात आणि कोणीही त्यांच्या फाउंडेशनच्या नोकरीवर जात नाही असे म्हणत, "मला आज ही नोकरी गमवायची आहे, मी हे कसे करू शकतो?" एनजीओच्या बाजूनेही तेच: उद्देश आणि पगार आणि दोन्ही कोणाला नको असतील? काहीतरी अर्थपूर्ण करण्याची आणि जेवणाची व्यवस्था करण्याची क्षमता असणे. तुम्ही त्याशी वाद घालू शकत नाही. पण मग तुमचा सर्वात खोल उद्देश नोकरी न मिळणे हा आहे याची खात्री तुम्ही कशी करू शकता?

आतापर्यंत संभाषण खूपच व्यापक झाले आहे, ते संस्था आणि संस्थांवर केंद्रित आहे. बदल घडवून आणण्यासाठी आणि परोपकारासाठी आपण वैयक्तिकरित्या काय करू शकतो?

मी एक गोष्ट शिकलो आहे ती म्हणजे गांधीजींचे "जगात तुम्हाला दिसणारा बदल व्हा" हे वाक्य तुम्हाला वाटते त्यापेक्षा कठीण आहे. लोक बदल करण्यात व्यस्त असतात, परंतु बदल घडवणे - करुणा आणि समजूतदारपणाच्या ठिकाणी जगणे आणि नंतर त्या ठिकाणाहून काम करणे - फक्त दिवसभर खूप कठीण असू शकते. मला माहित आहे की हे नवीन युगाचे वाटते, परंतु ते खरोखर आतून सुरू होते. तुम्हाला तुमचा अहंकार दाराशीच तपासावा लागेल.

याचा दुसरा भाग म्हणजे उपभोग: एकदा तुम्ही संस्कृतीचे सेवन करायला सुरुवात केली की, ती तुम्हाला उपभोगायला सुरुवात करते. तुमच्या शेजारी असलेल्या व्यक्तीशी असलेल्या नात्यासमोर या सर्व गोष्टी निरर्थक आहेत. आपल्याला उपभोग संस्कृतीचा एक प्रकार बंद करावा लागेल, जो लोकांना सर्वात कमी सामान्य भाजकापर्यंत कमी करतो.

तुमच्या दृष्टिकोनाचे कौतुक करण्यापासून ते परोपकार हा सध्याच्या स्थितीला आव्हान देण्यासाठी पुरेसे काम करत नाही असे म्हणण्यापर्यंत, काही जण परोपकार, अर्थशास्त्र आणि ना-नफा संस्था कशा काम करतात याबद्दल तुमचे चुकीचे मार्गदर्शन आहे असे म्हणण्यापर्यंत विविध प्रतिक्रिया आल्या आहेत. या विषयावर सुरू असलेल्या चर्चेच्या पार्श्वभूमीवर, तुमचे विचार बदलले आहेत का आणि हे संभाषण चालू ठेवण्यासाठी तुम्ही काही करत असाल तर काय?

मी हे नक्की म्हणेन की मी एका विशिष्ट लीव्हरला योग्य वेळी योग्य मार्गाने फिरवण्याची शक्ती नक्कीच शिकलो आहे. एक लेखन एवढी ऊर्जा निर्माण करू शकते ही गोष्ट आकर्षक आहे. माझ्यासोबत असे घडले म्हणून मला त्याबद्दल अधिक जाणीव झाली आहे!

आणि नोव्होमध्ये आमच्यासाठी एक अतिशय काळजीपूर्वक पुढचे पाऊल, कारण मला योग्य आणि अयोग्य या चर्चेत अडकायचे नाही, ते म्हणजे पैशाभोवतीच्या शक्तीच्या गतिमानतेबद्दल सतत चाचणी आणि त्रुटी. आम्हाला असे संबंध निर्माण करायचे आहेत जिथे लोक तुम्हाला जे ऐकायचे आहे त्याऐवजी सत्य सांगतील, जे परोपकारात एक मोठी समस्या आहे.

आणि मी संभाषण खुले ठेवण्याचा प्रयत्न करतो आणि काय चांगले आहे याकडे लक्ष देण्याचा प्रयत्न करतो, काय बिघडले आहे, कोण चांगले आहे आणि अशा प्रकारच्या गोष्टींऐवजी. आपण बदलासाठी परिस्थिती कशी निर्माण करू शकतो, हे जाणून, आवाज अगदी सुरुवातीपासूनच येतील आणि आपण काय घडेल हे सांगू शकत नाही? लोकांना एक विशिष्ट उत्तर हवे आहे, मला माहिती आहे. परंतु आपण निकालाचा अंदाज लावू शकत नाही आणि आपण निकालाशी असहमत देखील असू शकतो हे जाणून आपण आरामात असले पाहिजे. आपण असे म्हणू इच्छित नाही की, "हे उत्तर आहे." त्याऐवजी, आपण म्हणतो, "तुम्हाला उत्तर माहित आहे, चला ते तुमच्या पद्धतीने, तुमच्या वेळेत आणि संयमाने शोधण्यास मदत करूया."

अधिक जाणून घेण्यासाठी, पीटर बफेटची वेबसाइट आणि नोव्हो फाउंडेशनला भेट द्या.

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

4 PAST RESPONSES

User avatar
Paul J. Quin Oct 8, 2013

I have to chuckle, neither Peter nor his Dad were intimately engaged in charity when I entered the profession in the 1980's. Bill Gates was being dragged to the table as well. Now they are the messiahs telling charities how best to serve...be more like Mother Theresa, humble and loving of all--even our unborn!

User avatar
Vineeta Gupta Oct 8, 2013
What a great read! I am so inspired and encouraged to read yourresponses in this article. This article further catalyzes a space for reflectionand discussion among other philanthropic leaders. Having worked at the grassrootsin India and US, I feel that the need to work better is even more crucial than doingmore. More done in the same way may not produce any better results.It is ironical that most of the donors talk about down up approach, voices from the ground, andsupporting community initiatives etc but most fall short when it comes tocreating a space where ground up input is empowered, facilitated, andintegrated into programs or/and policies of the donors.The effective engagement of ground up approach at all levelsstarting with the concept and strategy of any social investment initiative iscrucial and has potential for producing phenomenal outcomes even with the availablefinancial resources. Starting to do better with what we are already doing wouldbe a great start!... [View Full Comment]
User avatar
C M Long Oct 8, 2013

Donations to non-profits are always appreciated, but consider going outside the dis-engaged comfort of that and become one of the volunteers in that organization. It's the first step in becoming even more connected to the people that really need the help. It can be on the local level, or it can evolve into national involvement.

User avatar
Kristin Pedemonti Oct 8, 2013

YES! Thank you for being so candid! It's time to LISTEN more intently to the locals, collaborate more deeply and focus not on Pity/Poverty but on the Potential and Possibility which exists throughout the world. Every "developing" country I've traveled and volunteered in so far contains MULTITUDES of people with Incredible Ideas; often what's needed is a catalyst NOT a program from the outside. This is what we do at Artfully AWARE; we elicit and collect stories from every day people in developing countries about the projects they are doing that are lifting each other up; those projects are then bound into a book which is Shared; the idea being to Spread Best practices and programs (most) created and run by local people. Let's all do Better! Thank you again!