Temmuz ayının sonlarında milyarder Warren Buffet'ın oğlu ve NoVo Vakfı'nın eş başkanı olan Peter Buffett, New York Times'da bir köşe yazısı yazarak, hayırseverliğin büyük bir kısmının bağışçının kendini iyi hissetmesini sağlamaya odaklandığını ve acil toplumsal sorunlara gerçek çözümler sağlamadığını savundu. Kendisinin "hayırsever sömürgecilik" olarak adlandırdığı bu davranış, eşitsizliği ortadan kaldırmak yerine onu sürdürüyor.
Makale, Peter'ın bağışçılara çok fazla önem verip yeni sistemlere yeterince önem vermediğimiz yönündeki değerlendirmesini öven bazı kişilerle birlikte, sektör genelinde bir tartışma başlattı. Bazıları ise Peter'ın herhangi bir çözüm sunmadan sorunu basitleştirdiğini belirtti. (Cevapların bir özetini Chronicle of Philanthropy'de okuyun.)
Peter ile makaleyi neden yazdığı, gelen yanıtlar hakkındaki düşünceleri ve hayırseverlik sektöründe çalışan herkesin neden "işini kaybetmeye zorlanması" gerektiğini düşündüğü hakkında konuştuk.
Baştan başlayalım: Bu yazıyı yazmanıza ne sebep oldu ve ne olmasını umuyordunuz?
Eh, son yedi yıllık gözlemimden kaynaklandı. "Hayırsever sömürgecilik" terimi yıllar önce STK'larla deneyimleri hakkında konuşurken aklıma geldi ve bu ifadeyi söylediğimde birçok insanın neşelendiğini ve benimle aynı fikirde olduğunu gördüm. Oradaki çok fazla insan, toprağa değil bağışçıya yanıt verdiklerini hissediyordu.
Yaklaşık bir ay önce bu konu hakkında bir şarkı yazdım ve şarkının yeterli olmadığını fark ettim, ancak bu tür bir tepki alacağı aklımın ucundan bile geçmemişti . Hayatım boyunca şarkılar yazdım ve hit şarkım bu köşe yazısı oldu!
Bakış açınız hayırseverliğinizi, özellikle NoVo Vakfı ile yaptığınız çalışmaları nasıl etkiliyor?
Bizi sadece tetikte tutuyor. Sürekli olarak kendimizi zorluyor ve kendimizi sorguluyoruz, böylece sahada olan şeylere yanıt verdiğimizden emin oluyoruz. Bu gerçekten sürekli denetim ve dengelerle ilgili. Ve bence yakında, bizdeki davranışlarda daha da fazla değişim göreceksiniz. Buna göre ayarlamaya çalışıyoruz.
Doğru veya yanlış yaklaşımdan veya iyi veya kötüden bahsetmedim. Hiçbir şey bildiğimi iddia etmiyorum, bir şeyler deneyip örnek olarak liderlik ediyorum.
Bill Gates, Bloomberg BusinessWeek'teki son röportajında , en son, en yeni teknolojiyi finanse etme konusundaki vurgumuzu sorgulayan ifadelerinizin bazılarını tekrarlayarak, " Bir çocuk ishal olduğunda, hayır, bunu rahatlatacak bir web sitesi yok. " dedi. Hayırseverliğin gerçekten öncelikli bir sorun olduğunu düşünüyor musunuz ve eğer öyleyse bu sorun nedir ve bunu nasıl çözebiliriz?
Sanırım buna öncelikli bir sorun diyebilirsiniz, ancak bundan daha derin. Sistemsel ve işlevsel bir sorun. Gerçekten iki tür hayırseverliğe ihtiyacımız olduğunu düşünüyorum. Biri kanamayı durdurmak: yiyecek, barınaklar, bunların hepsi gerekli. Ancak aynı zamanda yeni bir davranış sistemi, yeni ekonomiler, pazarlara bakmanın yeni yolları etrafında bir iskele inşa etmek için gerçek bir iştah da olmalı. Her zaman insanları günde iki dolarla yaşamaktan yoksulluktan kurtarmaktan bahsediyoruz, ancak düşünüyorum, hepimiz günde iki dolarla nasıl yaşayabiliriz?
Bence tüm bunlara meydan okumak gerekli. Hümanizme dayalı bir sistemi yeniden inşa etmek. Ve evet, buraya ve şimdiye dikkat etmek önemli ama gözlerimizi farklı bir şeye dikmeliyiz. Bu yüzden sitenizin adını seviyorum. İdealistlere, farklı bir dünya öngören insanlara ihtiyacımız var.
Bill Gates'ten bahsetmişken, büyük hayırseverlerden nasıl tepkiler aldınız?
Birkaç tane aldım. Çeşitli kuruluşlardan birçok yanıt aldım ama Bill ve Melinda gibi büyük taraftan çok fazla yanıt almadım. George Soros hakkında Ford'daki bir iç toplantıda ve bu konu hakkında yapılan konuşmalarda ikinci ağızdan duydum. Yani, birçok kişi konuşuyor ama aslında benimle konuşmuyor ve bunun iyi bir şey olduğunu düşünüyorum.
Yazınızda, "İnsanların sık sık, "keşke bizim sahip olduklarımıza sahip olsalardı" (temiz su, sağlık ürünlerine ve serbest piyasalara erişim, daha iyi eğitim, daha güvenli yaşam koşulları) dediğini duyuyorum. Evet, bunların hepsi önemli. Ancak hiçbir "hayırsever" (bu kelimeden nefret ediyorum) müdahale bu sorunların hiçbirini çözemez. Sadece sorunu erteleyebilir." diyorsunuz. Daha sonra Huffington Post'ta , " Hayırseverlik sektöründeki herkes işini kaybetmeye zorlanmalı." diyorsunuz.
Kâr amacı gütmeyen kuruluşlarda çalışanlarımızın çoğu temiz su, daha iyi eğitim ve daha güvenli yaşam koşulları sağlama işine dahil oluyor ve aslında bundan kariyer yapıyor. Peki, kâr amacı gütmeyen kuruluşların sizin "hayırsever endüstriyel kompleks" dediğiniz şeyde nasıl bir rolü olduğunu düşünüyorsunuz ve hayırseverliği değiştirmede nasıl bir rolümüz olabilir?
Tekrar söylüyorum, burada ve şimdi var. İnsanların bunlara ihtiyacı var, ancak uzun vadeli ve daha eleştirel düşünmemiz gerekiyor.
Eğitim harika bir örnek. Afrika'daki eğitime odaklanan büyük bir hayırsever kuruluşta çalışan bir kişiden, bozuk olduğunu bildiğimiz, bizim için bile işe yaramayan bir eğitim sistemini neden ithal etmelerini beklediğimizi merak ettiğini duydum.
Bazılarımız yukarı akışa bakmak zorundayız. "En iyi şey bu mu?" diye sormalıyız. "Bu sürdürülebilir mi?" Her köyün kendine özgü koşulları vardır ve karmaşıklık şu ki bu işi etkili bir şekilde yapmamız ve sonra bir daha yapmamamız gerekiyor. Daha derin sistemsel çözümler nelerdir?
Bu her iki tarafta da bir sorun. Çok sayıda vakıf kurum haline geliyor ve hiç kimse vakıf işine "Bugün bu işi kaybetmek istiyorum, bunu nasıl yapabilirim?" diyerek gitmiyor. Aynı şey STK tarafında da geçerli: Amacı ve maaşı var ve ikisini de kim istemez ki? Anlamlı bir şey yapabilmek ve masaya yemek koyabilmek. Buna itiraz edemezsiniz. Ama sonra en derin amacınızın artık bir işiniz olmaması olduğundan nasıl emin olabilirsiniz?
Şimdiye kadar konuşma oldukça makro düzeydeydi, vakıflara ve organizasyonlara odaklanıyordu. Değişim ve hayırseverlik yaratma konusunda bireyler olarak neler yapabiliriz?
Öğrendiğim bir şey, Gandhi'nin "Dünyada görmek istediğin değişim ol" sözünün düşündüğünden daha zor olduğudur. İnsanlar değişim yapmakla meşguller, ancak değişim olmak - şefkat ve anlayış dolu bir yerden yaşamak ve sonra o yerden çalışmak - sadece gün boyunca çok daha zor olabilir. Bunun biraz yeni çağ gibi geldiğini biliyorum, ancak aslında içeriden başlıyor. Egonuzu kapıda bırakmalısınız.
Bunun diğer parçası tüketimdir: Kültürü tüketmeye başladığınızda, o da sizi tüketmeye başlar. Tüm bunlar, yanınızdaki kişiyle olan ilişkinize kıyasla anlamsızdır. İnsanları en düşük ortak paydaya indirgeyen tüketim kültürünün musluğunu kapatmalıyız.
Cevaplar, hayırseverliğin statükoyu zorlamak için yeterli olmadığını söyleyerek bakış açınızı kutlamaktan, hayırseverlik, ekonomi ve kâr amacı gütmeyen kuruluşların nasıl çalıştığı konusunda yanlış yönlendirildiğinizi söyleyenlere kadar çeşitlilik gösterdi. Bu konu etrafında oluşan sohbet ışığında, düşünceniz hiç değişti mi ve bu sohbeti devam ettirmek için bir şey yapıyor musunuz?
Belirli bir kolu doğru zamanda doğru şekilde çevirmenin gücünü kesinlikle öğrendiğimi söyleyeceğim. Bir köşe yazısının bu kadar çok enerjiyi açığa çıkarabilmesi büyüleyici. Bu benim başıma geldiği için beni daha bilinçli hale getirdi!
Ve NoVo'da bizim için çok dikkatli bir sonraki adım, çünkü doğru ve yanlış hakkında bir sohbete çekilmek istemiyorum, para etrafındaki güç dinamiği konusunda sürekli deneme yanılma. İnsanların size duymak istedikleriniz yerine gerçeği söylediği ilişkiler yaratmak istiyoruz, bu da hayırseverlikte büyük bir sorundur.
Ve ben konuşmayı açık uçlu ve neyin daha iyi olduğuna doğru tutmaya çalışıyorum, neyin bozuk olduğuna, kimin daha iyi olduğuna ve bu tür şeylere değil. Seslerin aşağıdan geleceğini ve ne olacağını tahmin edemeyeceğimizi bilerek değişim için koşulları nasıl yaratabiliriz? İnsanların belirli bir cevap istediğini biliyorum. Ancak sonucu tahmin edemeyeceğimizi ve hatta sonuca katılmayabileceğimizi bilerek rahat olmalıyız. "İşte cevap" demek istemiyoruz. Bunun yerine, "Cevabı biliyorsun, onu kendi yolunda, kendi zamanında ve sabırla bulmana yardımcı olalım." diyoruz.
Daha fazla bilgi edinmek için Peter Buffett'ın web sitesini ve NoVo Vakfı'nı ziyaret edin.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
4 PAST RESPONSES
I have to chuckle, neither Peter nor his Dad were intimately engaged in charity when I entered the profession in the 1980's. Bill Gates was being dragged to the table as well. Now they are the messiahs telling charities how best to serve...be more like Mother Theresa, humble and loving of all--even our unborn!
What a great read! I am so inspired and encouraged to read your
responses in this article. This article further catalyzes a space for reflection
and discussion among other philanthropic leaders. Having worked at the grassroots
in India and US, I feel that the need to work better is even more crucial than doing
more. More done in the same way may not produce any better results.
It is ironical that most of the donors talk about down up approach, voices from the ground, and
supporting community initiatives etc but most fall short when it comes to
creating a space where ground up input is empowered, facilitated, and
integrated into programs or/and policies of the donors.
The effective engagement of ground up approach at all levels
[Hide Full Comment]starting with the concept and strategy of any social investment initiative is
crucial and has potential for producing phenomenal outcomes even with the available
financial resources. Starting to do better with what we are already doing would
be a great start!
Donations to non-profits are always appreciated, but consider going outside the dis-engaged comfort of that and become one of the volunteers in that organization. It's the first step in becoming even more connected to the people that really need the help. It can be on the local level, or it can evolve into national involvement.
YES! Thank you for being so candid! It's time to LISTEN more intently to the locals, collaborate more deeply and focus not on Pity/Poverty but on the Potential and Possibility which exists throughout the world. Every "developing" country I've traveled and volunteered in so far contains MULTITUDES of people with Incredible Ideas; often what's needed is a catalyst NOT a program from the outside. This is what we do at Artfully AWARE; we elicit and collect stories from every day people in developing countries about the projects they are doing that are lifting each other up; those projects are then bound into a book which is Shared; the idea being to Spread Best practices and programs (most) created and run by local people. Let's all do Better! Thank you again!